ECLI:NL:RBMNE:2026:5119

Rechtbank Midden-Nederland

Uitspraak: 5 augustus 2026
Zaaknummer: UTR 24/4576
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
Procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig

Inhoudsindicatie

WOZ-waarde van een woning. Het beroep is ongegrond. Het verweerschrift is niet in strijd met de goede procesorde en het verzoek om immateriële schadevergoeding vanwege overschrijding van de redelijke termijn wordt afgewezen.

Uitspraak

Procesverloop

1. In de beschikking van 29 februari 2024 heeft de heffingsambtenaar op grond van de Wet waardering onroerende zaken (Wet WOZ) de waarde van de onroerende zaak op het adres [adres 1] (de woning) voor het belastingjaar 2024 vastgesteld op € 1.254.000,- naar de waardepeildatum 1 januari 2023. Bij deze beschikking heeft de heffingsambtenaar ook een aanslag onroerendzaakbelasting opgelegd, waarbij deze waarde als heffingsmaatstaf is gehanteerd. 1.1. Eiser is tegen de beschikking in bezwaar gegaan. In de uitspraak op bezwaar van 25 juni 2024 heeft de heffingsambtenaar het bezwaar van eiser ongegrond verklaard en de WOZ-waarde van de woning gehandhaafd. 1.2. Eiser heeft tegen de uitspraak op bezwaar beroep ingesteld. De heffingsambtenaar heeft een verweerschrift ingediend. 1.3. De zaak is behandeld op de zitting van 24 juni 2026. Eisers echtgenoot en de gemachtigde van de heffingsambtenaar bijgestaan door [taxateur] (taxateur van de heffingsambtenaar) hebben deelgenomen aan de zitting.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account