ECLI:NL:RBMNE:2026:5232

Rechtbank Midden-Nederland

Uitspraak: 27 juli 2026
Zaaknummer: UTR 25/5560 t/m UTR 25/5571
Rechtsgebied: Bestuursrecht
Procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig

Inhoudsindicatie

Watersysteemheffing. Dubbel beroep, eiseres heeft twee keer beroep ingediend tegen de uitspraak op bezwaar. Niet-ontvankelijk.

Uitspraak

Procesverloop

1.1 In de beschikking van 30 april 2025 heeft de heffingsambtenaar ten aanzien van onderstaande onroerende zaken aan eiseres als eigenares van deze objecten voor belastingjaar 2025 een aanslag watersysteemheffing opgelegd. Zaaknummer Object UTR 25/5560 [adres 1] in [plaats] UTR 25/5561 [adres 2] in [plaats] UTR 25/5562 [adres 3] in [plaats] UTR 25/5563 [adres 4] in [plaats] UTR 25/5564 [adres 5] in [plaats] UTR 25/5565 [adres 6] in [plaats] UTR 25/5566 [adres 7] in [plaats] UTR 25/5567 [adres 8] in [plaats] UTR 25/5568 [adres 9] in [plaats] UTR 25/5569 [adres 10] in [plaats] UTR 25/5570 [adres 11] in [plaats] UTR 25/5571 [adres 12] in [plaats] 1.2 Eiseres is tegen de beschikking in bezwaar gegaan. In de uitspraak op bezwaar van 28 mei 2025 heeft de heffingsambtenaar het bezwaar van eiseres ongegrond verklaard. 1.3 Eiseres heeft tegen de uitspraak op bezwaar op 19 september 2025 beroep ingesteld. De heffingsambtenaar heeft een verweerschrift ingediend. 1.4 De zaak is vervolgens behandeld op de zitting van 20 juli 2026. Gemachtigde van eiseres en de gemachtigde van de heffingsambtenaar hebben deelgenomen aan de zitting. Overwegingen 2. De rechtbank stelt vast dat eiseres eerder op 9 september 2025 beroep heeft ingesteld tegen de uitspraak op bezwaar van 28 mei 2025 ((UTR 25/5449). 3. Eiseres voert aan dat de administratie het beroep twee maal heeft ingeboekt. Eiseres stelt het beroep niet twee keer te hebben ingediend. 4. De rechtbank overweegt als volgt. Eiser heeft op 9 september 2025, door de rechtbank ontvangen op 12 september 2025 beroep ingesteld tegen de uitspraak op bezwaar van 28 mei 2025 (geregistreerd onder zaaknummer UTR 25/5449 ea). Vervolgens heeft eiseres op 19 september 2025, door de rechtbank ontvangen op 22 september 2025 nogmaals beroep ingesteld tegen dezelfde uitspraak op bezwaar (het onderhavige beroep (UTR 25/5560 e.a.). Gelet op de door (gemachtigde van) eiseres zelf aangebrachte data in beide beroepschriften, is het beroep tegen de uitspraak op bezwaar van 28 mei 2025 door eiseres twee maal ingediend. 5. Nu eiseres twee keer een beroep heeft ingesteld tegen dezelfde uitspraak op bezwaar en de rechtbank op het beroep met zaaknummer UTR 25/5449 ea reeds uitspraak heeft gedaan is het op 19 september 2025 ingestelde beroep niet-ontvankelijk. Het verzoek om immateriële schadevergoeding 6. Eiseres heeft in haar beroepschrift verzocht om vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn. Nu eiseres in haar aanvullende gronden van 13 juli 2026 zelf aangeeft dat de redelijke termijn niet is overschreden, zal de rechtbank dit verzoek als ingetrokken beschouwen.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account