ECLI:NL:RBMNE:2026:5380

Rechtbank Midden-Nederland

Uitspraak: 14 juli 2026
Zaaknummer: C/16/603445 / JL RK 25-851 & C/16/608690 / JL RK 26-180
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht
Procedure: Eerste aanleg - meervoudig, Beschikking

Inhoudsindicatie

Meervoudige kamer: aangehouden deel machtiging tot uithuisplaatsing, zorgregeling. Ernstig letsel bij de minderjarige, spanningen in het familiesysteem en onduidelijkheid opvoedvaardigheden ouders. Dwingende opdracht aan GI om omgang uit te breiden.

Uitspraak

1 Het verdere verloop van de procedure

In de procedure met het zaaknummer C/16/603445 / JL RK 25-851 1.1. De kinderrechter heeft bij beschikking van 16 april 2026 een machtiging tot uithuisplaatsing van [minderjarige 1] en [minderjarige 2] verleend binnen het netwerk, te weten de grootouders van moederszijde, met ingang van 20 april 2026 tot 20 juli 2026. De beslissing op het overige deel van het verzoek is aangehouden.Voor [minderjarige 2] is in de zaak met nummer C/16/610300 / JL RK 26-267 op 29 april 2026 met spoed beslist dat haar verblijf wordt gewijzigd naar tante tot 20 juli 2026. 1.2. De rechtbank heeft daarna de volgende stukken ontvangen: de brief met bijlagen van de GI, ontvangen op 1 juli 2026; het bericht met bijlage van de ouders, ontvangen op 7 juli 2026; het bericht met bijlage van de GI, ontvangen op 7 juli 2026; de brief van de tante, ingediend door de GI op 7 juli 2026. 1.3. Voor het eerdere procesverloop verwijst de rechtbank naar de beschikking van 16 april 2026. In de procedure met het zaaknummer C/16/608690 / JL RK 26-180 1.4. De kinderrechter heeft bij beschikking van 21 mei 2026 de schriftelijke aanwijzing van 12 maart 2026 vervallen verklaard, voor wat betreft het onderdeel “dit betekent dat ouders ook niet mogen aansluiten bij (medische) afspraken van [minderjarige 2] en [minderjarige 1] . Ouders ontvangen vanuit de betrokken instanties en/of het netwerk (opa, oma of tante (mz)) een terugkoppeling van belangrijke (medische) afspraken van [minderjarige 1] en [minderjarige 2] ”. Ook heeft de kinderrechter de beslissing op het verzoek van de ouders over de omgangsregeling aangehouden en bepaald dat de behandeling van dit verzoek gelijktijdig met het aangehouden deel van de uithuisplaatsing zal plaatsvinden door de meervoudige kamer van de rechtbank Midden-Nederland, locatie Lelystad. 1.5. Daarna heeft de rechtbank in deze zaak geen verdere stukken ontvangen. 1.6. Voor het eerdere procesverloop verwijst de rechtbank naar de beschikking van 21 mei 2026. In beide procedures 1.7. Op 7 juli 2026 heeft de meervoudige kamer van de rechtbank de zitting met gesloten deuren voortgezet. Daarbij waren aanwezig: - de ouders met hun advocaat; - [A] namens de Raad; - [B] en [C] namens de GI; de opa; de oma. De tante is niet verschenen. Zij heeft in haar brief, die op 7 juli 2026 door de GI is ingediend, haar visie naar voren gebracht en laten weten dat zij niet bij de zitting aanwezig zal zijn.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account