ECLI:NL:RBMNE:2026:5551

Rechtbank Midden-Nederland

Uitspraak: 16 juli 2026
Zaaknummer: UTR 25/4333
Rechtsgebied: Bestuursrecht
Procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig

Inhoudsindicatie

De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat eiseres niet voldoet aan de algemene voorwaarden van de Huisvestingsverordening gemeente Utrecht en dat haar beroep op de hardheidsclausule en het evenredigheidsbeginsel niet slaagt. Eiseres krijgt daarom geen urgentieverklaring en het beroep is dus ongegrond.

Uitspraak

Procesverloop

2. Op 16 januari 2025 heeft eiseres een urgentieverklaring aangevraagd. De reden hiervoor is dat eiseres dakloos dreigt te raken. Zij woont momenteel nog met haar man en twee kinderen bij haar schoonmoeder, maar die wil eiseres en haar familie niet langer huisvesten. Bovendien slaapt de gehele familie van eiseres in één slaapkamer, wat een te kleine ruimte is, en gaat het hierdoor niet goed met de kinderen van eiseres. 3. Het college heeft de urgentieaanvraag op 27 februari 2025 afgewezen. Volgens het college voldoet eiseres niet aan de algemene voorwaarden van de Huisvestingsverordening. Bovendien vindt het college dat de hardheidsclausule niet van toepassing is en het beroep op het evenredigheidsbeginsel niet kan slagen. 4. Met het bestreden besluit van 10 juli 2025 op het bezwaar van eiseres is het college bij de afwijzing van de aanvraag gebleven. Eiseres heeft hiertegen beroep ingesteld. Het college heeft op het beroep gereageerd met een verweerschrift. 4.1. De rechtbank heeft het beroep op 9 maart 2026 op zitting behandeld. Hieraan hebben deelgenomen: eiseres en de gemachtigde van het college.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account