ECLI:NL:RBMNE:2026:5660

Rechtbank Midden-Nederland

Uitspraak: 16 juli 2026
Zaaknummer: 12301337 UT VERZ 26-4193
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht
Procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig, Beschikking

Inhoudsindicatie

bewind, aansprakelijkheid, vorige bewindvoerder, te lang beloning gerekend.

Uitspraak

1 De feiten

1.1. Bij beschikking van de kantonrechter te Utrecht d.d. 20 juli 2022 is het vermogen van betrokkene onder bewind gesteld op grond van zijn lichamelijke en/of geestelijke toestand. [handelsnaam] is toen benoemd tot bewindvoerder. Op 25 november 2025 is [handelsnaam] ontslagen. Nu is [verzoeker] B.V. de bewindvoerder. 1.2. In de beschikking van 24 november 2025 heeft de kantonrechter aan [verzoeker] B.V. de opdracht gegeven onderzoek te doen naar het handelen van [handelsnaam] . 1.3. Na het onderzoek heeft [verzoeker] B.V., geconstateerd dat [handelsnaam] ten onrechte beloning heeft ontvangen voor de periode dat haar werkzaamheden als bewindvoerder al waren gestopt. Uit de landelijke lijst van het Landelijk Kwaliteitsbureau CBM in Toezicht is gebleken dat [handelsnaam] zich per 31 december 2024 heeft uitgeschreven bij de Kamer Van Koophandel. De geleden schade bestaat uit: - € 1.547,80 aan ten onrechte in rekening gebrachte beloning bewindvoerder (10x € 141,47 en 1 x € 133,10), te rekenen vanaf 1 januari 2025. 1.4. De kantonrechter heeft [handelsnaam] naar aanleiding van deze constatering opgeroepen voor de zitting van 20 mei 2026. [handelsnaam] is, zonder tegenbericht, niet op deze zitting verschenen. 1.5. De kantonrechter heeft aan [handelsnaam] per brief d.d. 3 juni en 6 juni 2026 het voornemen kenbaar gemaakt haar aansprakelijk te achten voor de geleden schade. De kantonrechter heeft in deze brief aangegeven dat de geleden schade bestaat uit de € 1.547,80 met daarbij de aanvangskosten van [verzoeker] B.V. van € 798,60, daar de kantonrechter het gezien de reden van de wijziging niet redelijk acht dat deze kosten voor rekening van betrokkene komen. De totale gelede schade komt voor betrokkene uit op € 2.346,40. In de brief is [handelsnaam] in de gelegenheid gesteld om vóór 23 juni 2026 op het voornemen te reageren. De kantonrechter heeft tot op heden geen reactie ontvangen van [handelsnaam] . 1.6. Nu er geen verweer is gevoerd tegen het voornemen om [handelsnaam] aansprakelijk te achten, zal de kantonrechter een beschikking geven zonder verdere mondelinge behandeling.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account