ECLI:NL:RBMNE:2026:5788

Rechtbank Midden-Nederland

Uitspraak: 24 juli 2026
Zaaknummer: C/16/614815 / JE RK 26-1090
Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht
Procedure: Beschikking

Inhoudsindicatie

Verlenging machtiging tot uithuisplaatsing na spoedmachtiging tot uithuisplaatsing. Beide ouders hebben een advocaat toegewezen gekregen.

Uitspraak

1 Het verdere verloop van de procedure

1.1. Voor het verloop van de procedure verwijst de kinderrechter naar de beschikking van 15 juli 2026. 1.2. Op 24 juli 2026 heeft de kinderrechter de zitting met gesloten deuren voortgezet. Daarbij waren aanwezig: - de vader samen met zijn advocaat; de moeder, digitaal via een Teamsverbinding; de advocaat van de moeder; - [A.] als vertegenwoordiger van de Raad; - [B.] en [C.] als vertegenwoordigers van de gecertificeerde instelling Samen Veilig Midden Nederland (hierna: de GI). 1.3. De kinderrechter heeft [minderjarige 3] en [minderjarige 4] niet gevraagd wat zij van het verzoek vinden. De kinderrechter vraagt dat alleen aan kinderen van acht jaar of ouder. Kinderen onder de acht jaar vindt de kinderrechter daar nog te jong voor. De kinderrechter heeft [minderjarige 1] en [minderjarige 2] , gelet op hun leeftijd, wel naar hun mening gevraagd. [minderjarige 1] en [minderjarige 2] hebben hierover op een andere dag dan de zitting een gesprek gevoerd met de kinderrechter. Tijdens de zitting heeft de kinderrechter samengevat wat [minderjarige 1] en [minderjarige 2] hebben verteld. De aanwezigen hebben daarop kunnen reageren. [minderjarige 1] en [minderjarige 2] waren op het moment van de zitting aanwezig in het gerechtsgebouw. Zij waren aanwezig bij de mondelinge uitspraak.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account