ECLI:NL:RBMNE:2026:5804

Rechtbank Midden-Nederland

Uitspraak: 12 augustus 2026
Zaaknummer: 12102255 \ UC EXPL 26-1314
Rechtsgebied: Civiel recht
Procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig

Inhoudsindicatie

vordering schadevergoeding als gevolg van nabetaling door PFZW.

Uitspraak

1 De procedure

1.1 Het verloop van de procedure blijkt uit: - de dagvaarding met 22 producties- de conclusie van antwoord met producties A tot en met U- de conclusie van repliek met wijziging van de vordering met producties 23 tot en met 28. 1.2 De zaak is mondeling behandeld op de zitting van 17 juli 2026. [eiser] was niet aanwezig. Namens [eiser] was aanwezig mevrouw M. Deliboyraz, werkzaam bij ST-Assistance, de gemachtigde. Namens PFZW was aanwezig mr. S. Roshan, pensioenjurist, met de gemachtigde, mr. Hoetink. Partijen hebben hun standpunten toegelicht. De gemachtigde van PFZW heeft daarbij gebruik gemaakt van een pleitnota. Partijen hebben op elkaar kunnen reageren en vragen beantwoord van de kantonrechter. De gemachtigde van PFZW heeft tijdens de zitting meegedeeld dat PFZW afziet van de mogelijkheid om een conclusie van dupliek in te dienen. De griffier heeft aantekeningen gemaakt van wat op de zitting is besproken. 1.3 Aan het einde van de mondelinge behandeling heeft de kantonrechter besloten dat op 19 augustus 2026 uitspraak zal worden gedaan. Daarna is de uitspraak bepaald op vandaag.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account