ECLI:NL:RBNHO:2026:10155

Rechtbank Noord-Holland

Uitspraak: 10 augustus 2026
Zaaknummer: HAA 26/2761
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
Procedure: Voorlopige voorziening

Inhoudsindicatie

De voorzieningenrechter verklaart de stichting niet-ontvankelijk, omdat zij geen belanghebbende is als bedoeld in de Algemene wet bestuursrecht. Het verzoek van verzoeker is niet-ontvankelijk verklaard, wegens het ontbreken van connexiteit, omdat er geen bezwaar gemaakt is tegen het besluit dat onderwerp is van het verzoek.

Uitspraak

Procesverloop

1. Stichting de Wilde Tijger (hierna te noemen: de stichting) heeft op 5 januari 2026 op eigen naam 35 verzoeken om handhaving ingediend op grond van de Wet betaalbare huur: 15 namens bewoners van de [straat 1] en [straat 2] en 20 namens bewoners uit overige delen van de gemeente Heemstede. Bij dat verzoek is een aantal bijlagen gevoegd, waaronder enige machtigingen van bewoners. 2. Op 17 februari 2026 heeft het college de stichting bericht dat haar handhavingsverzoeken niet in behandeling genomen worden, omdat de stichting geen belanghebbende is in de zin van artikel 1:3 van de Awb. Verder bericht het college dat een aantal verzoeken wel in behandeling is genomen en dat de onderzoeken naar aanleiding daarvan nog lopen. 3. Op 9 april 2026 is namens de stichting en 5 betrokken bewoners het college in gebreke gesteld. 4. Bij besluit van 22 april 2026 heeft het college het verzoek van de stichting buiten behandeling gesteld en de verzoeken van de machtiginggevers buiten behandeling gesteld omdat een uitspraak van de huurcommissie ontbreekt. De drie andere verzoeken (van [naam 2] , verzoeker sub 2 en mw. [naam 3] ) blijven in behandeling. 5. Op 24 april 2026 hebben verzoekers het college meegedeeld dat het in verzuim is vanwege het niet adequaat reageren op de ingebrekestelling van 9 april 2026. 6. Bij besluit van 11 mei 2026 heeft het college meegedeeld dat het geen dwangsom verschuldigd is, omdat er op 22 april 2026 een besluit is genomen naar aanleiding van de handhavingsverzoeken. 7. Op 20 mei 2026 hebben verzoekers een verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening ingediend. Gevraagd wordt een voorlopige voorziening te treffen “tegen het besluit van het college van 11 mei 2026 waarbij het college heeft geweigerd handhavend op te treden op grond van de Wet betaalbare huur.” 8. Het college heeft de rechtbank desgevraagd op 26 mei 2026 meegedeeld dat geen bezwaar gemaakt is tegen het besluit van 11 mei 2026. 9. Bij brief van 29 mei 2026 hebben verzoekers daarop gereageerd. 10. Deze reactie is op 25 juni 2026 door de rechtbank aan het college gezonden ter behandeling als een bezwaar. 11. Het college heeft het schrijven van verzoekers van 29 mei 2026 in behandeling genomen als bezwaar tegen het besluit van 22 april 2026. 12. Het college heeft op het verzoek gereageerd met een verweerschrift. 13. De voorzieningenrechter heeft het verzoek op 27 juli 2026 op zitting behandeld. Hieraan hebben deelgenomen: verzoeker sub 2, vergezeld door [naam 2] en de gemachtigden van het college.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account