ECLI:NL:RBNHO:2026:10843

Rechtbank Noord-Holland

Uitspraak: 19 augustus 2026
Zaaknummer: HAA 26/3893
Rechtsgebied: Bestuursrecht
Procedure: Voorlopige voorziening

Inhoudsindicatie

De voorzieningenrechter ziet geen aanleiding om toepassing te geven aan de bevoegdheid, neergelegd in artikel 8:83, vierde lid, van de Awb om zonder dat partijen op zitting zijn gehoord, de gevraagde ordemaatregel toe te wijzen. Van belang daarbij is dat hetgeen verzoekster bij wijze van ordemaatregel vraagt niet door de voorzieningenrechter kan worden bewerkstelligd.

Uitspraak

Procesverloop

1. Op 25 juni 2026 heeft verzoekster een briefadres op het adres [adres] in Alkmaar aangevraagd. Met het besluit van 3 augustus 2026 (hierna: het primaire besluit) heeft het college deze aanvraag afgewezen, omdat verzoekster een woonadres heeft. Hiertegen heeft verzoekster bezwaar gemaakt en de voorzieningenrechter verzocht een voorlopige voorziening te treffen. Met het besluit van 17 augustus 2026 (hierna: het bestreden besluit) heeft het college het primaire besluit, onder aanvulling van de motivering, in stand gelaten. Omdat verzoekster hiertegen beroep heeft ingesteld, wordt het verzoek om voorlopige voorziening gelijkgesteld met een verzoek dat wordt gedaan hangende het ingediend beroep. Aanvullend heeft verzoekster de voorzieningenrechter gevraagd om in afwachting van de behandeling van het verzoek om een voorlopige voorziening een ordemaatregel te treffen.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account