ECLI:NL:RBNHO:2026:8645

Rechtbank Noord-Holland

Uitspraak: 1 juli 2026
Zaaknummer: 11898202 CV EXPL 25-3481
Rechtsgebied: Civiel recht; Verbintenissenrecht
Procedure: Bodemzaak

Inhoudsindicatie

Dexia effectenlease, verboden advisering tussenpersoon.

Uitspraak

1 Kern van de zaak

1.1. [eiser] en/of [betrokkene] heeft via een tussenpersoon een effectenleaseovereenkomst gesloten met (de rechtsvoorganger van) Dexia. Die overeenkomst hield het volgende in. [eiser] en/of [betrokkene] leende geld van Dexia en met dat geld kocht Dexia aandelen. [eiser] en/of [betrokkene] betaalde met name rente (inleg) per maand of ineens vooruit. Aan het einde van de overeenkomst werden de aandelen verkocht en moest [eiser] en/of [betrokkene] het geleende bedrag terugbetalen. In dit geval was de waarde van die aandelen bij verkoop zodanig dat [eiser] en/of [betrokkene] verlies heeft geleden. In deze zaak gaat het om de vraag of Dexia de door [eiser] en/of [betrokkene] geleden schade helemaal moet vergoeden. 1.2. Er is al veel rechtspraak over overeenkomsten zoals hier aan de orde en de kantonrechter sluit in deze zaak daarbij aan. Dat betekent dat Dexia de door [eiser] geleden schade moet vergoeden, in die zin dat hij aanspraak heeft op vergoeding van de helft van de totale schade.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account