Rechtbank Noord-Holland

Inhoudsindicatie

Deze uitspraak gaat over de beslissing van het college om het bezwaar van eiser niet-ontvankelijk te verklaren. Voor de flat van eiser zijn twee parkeerplaatsen gemarkeerd met een E9-bord voor ‘vergunninghouders’. Aan het naastgelegen gezondheidscentrum zijn twee ontheffingen verleend om aldaar te mogen parkeren. Eiser is het er met name niet mee eens dat de twee parkeerplaatsen met het E9-bord aan de openbaarheid zijn onttrokken. Volgens het college kan eiser echter geen bezwaar maken omdat het plaatsen van het bord een feitelijke handeling is en geen besluit. Daarnaast is eiser volgens het college geen belanghebbende bij de parkeerontheffingen. Hiertegen heeft eiser beroep ingesteld. De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat het college eiser ten onrechte niet heeft aangemerkt als belanghebbende bij de verleende parkeerontheffingen. Eiser krijgt dus gelijk en het beroep is dus gegrond. De discussie tussen partijen over de vraag of voor het plaatsen van het E9-bord enig verkeersbesluit vereist is, zal inhoudelijk dan aan bod komen in de bezwaarprocedure. Het verzoek om schadevergoeding vanwege overschrijding van de redelijke uitspraaktermijn wijst de rechtbank af

Uitspraak