ECLI:NL:RBNHO:2026:9851

Rechtbank Noord-Holland

Uitspraak: 5 augustus 2026
Zaaknummer: C/15/371326 / HA ZA 25-721
Rechtsgebied: Civiel recht; Burgerlijk procesrecht
Procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig

Inhoudsindicatie

Geen aansprakelijkheid van een advocaat die zaken behandelt voor gedupeerden in speculatieve grondhandel tegenover wederpartij Vastgoedplan. Afwijzing vorderingen van Vastgoedpan. Misbruik van recht door Vastgoedplan.

Uitspraak

1 De procedure

1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit: - de dagvaarding van 23 juli 2025 met producties 1-5; - het herstelexploot; - het verwijzingsvonnis van de kantonrechter van 8 oktober 2025; - het deurwaardersexploot van 27 oktober 2025 van de zijde van Vastgoedplan; - de akte van [gedaagde] van 3 december 2025, waarin hij verzoekt om Vastgoedplan van instantie te ontslaan; - het tussenvonnis van 14 januari 2026, waarbij de rechtbank het verzoek heeft afgewezen; - de conclusie van antwoord met producties 1-9; - het tussenvonnis van 11 maart 2026, waarbij de rechtbank een mondelinge behandeling heeft bevolen; - de akte overlegging producties van Vastgoedplan met producties 6-12; - de akte overlegging producties van Vastgoedplan, zijnde productie 13; - de akte overlegging producties van Vastgoedplan met producties 14-16. 1.2. Op 8 juli 2026 heeft de mondelinge behandeling van de zaak plaatsgevonden. Op de zitting zijn verschenen [bestuurder] (hierna: [bestuurder] ), enig (indirect) bestuurder van Vastgoedplan, bijgestaan door mr. A.S. Oegema, en [gedaagde] , bijgestaan door mr. A.C. van der Bent. 1.3. De griffier heeft aantekeningen gemaakt van wat partijen ter toelichting van hun standpunten naar voren hebben gebracht. Mr. Oegema heeft spreekaantekeningen overgelegd en daarna het woord gevoerd zonder op zijn spreekaantekeningen acht te slaan. De rechter heeft beslist dat de spreekaantekeningen van mr. Oegema als niet voorgedragen worden beschouwd en aldus niet als processtuk worden meegenomen. Verder heeft de rechter productie 16 (een usb-stick) teruggegeven aan mr. Oegema, omdat mr. Van der Bent die niet heeft ontvangen. Mr. Van der Bent heeft het woord gevoerd aan de hand van spreekaantekeningen, die hij ter zitting aan de rechtbank heeft overgelegd en die daarmee onderdeel zijn geworden van de processtukken. 1.4. Aan het einde van de mondelinge behandeling heeft de rechtbank meegedeeld dat zij op 19 augustus 2026 of zoveel eerder als mogelijk vonnis zal wijzen.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account