ECLI:NL:RBNNE:2026:2737

Rechtbank Noord-Nederland

Uitspraak: 1 juli 2026
Zaaknummer: 25/3127
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig

Inhoudsindicatie

WIA-uitkering, verrekening van een terugvordering door het Uwv en derdenbeslag door een deurwaarder. Bezwaar tegen betaalspecificaties. De beslagvrije voet en vakantiebijslag. Artikel 4:125 Awb - geconcentreerde rechtsbescherming. Artikel 475 Rv. Het beroep is ongegrond.

Uitspraak

Inleiding en procesverloop

1. Eiser ontvangt vanaf 3 november 2014 een WIA-uitkering. Daarnaast heeft hij in 2021 en 2022 inkomsten ontvangen. Naar aanleiding van deze inkomsten heeft het Uwv eisers uitkering herzien en zijn terugvorderingen ontstaan. 1.1. Met het besluit van 19 februari 2025 (het verrekeningsbesluit) heeft het Uwv aan eiser meegedeeld dat het vanaf 1 april 2025 maandelijks € 130,00 zal verrekenen met zijn WIA-uitkering om openstaande terugvorderingen van het Uwv te voldoen. 1.2. Met het besluit van 26 maart 2025 heeft het Uwv aan eiser meegedeeld dat Jongejan & Wisseborn Gerechtsdeurwaarders (de deurwaarder) op 19 maart 2025 executoriaal beslag op zijn WIA-uitkering heeft gelegd. De deurwaarder heeft de beslagvrije voet vastgesteld op € 2.482,00 per maand. Het bedrag boven de beslagvrije voet moet het Uwv aan de deurwaarder betalen. 1.3. Uit de betaalspecificaties van april, mei en juni 2025 blijkt dat het Uwv telkens € 130,00 heeft verrekend en het deel van de aan eiser toegekende WIA-uitkering boven de beslagvrije voet aan de deurwaarder heeft betaald. 2. Met het bestreden besluit van 14 augustus 2025 zijn eisers bezwaren tegen de beslagvrije voet en de betaalspecificatie van mei 2025 ongegrond, en zijn bezwaren tegen de betaalspecificaties van april en juni 2025 niet-ontvankelijk verklaard. 3. Eiser heeft beroep ingesteld tegen het bestreden besluit. Het Uwv heeft op het beroep gereageerd met een verweerschrift. 3.1. Eiser heeft een wrakingsverzoek ingediend, dat de wrakingskamer van de rechtbank bij beslissing van 1 april 2026 kennelijk ongegrond heeft verklaard. 3.2. Eiser heeft vervolgens opnieuw een wrakingsverzoek ingediend, dat de wrakingskamer van de rechtbank bij beslissing van 8 april 2026 ongegrond heeft verklaard. De wrakingskamer heeft daarbij bepaald dat een volgend wrakingsverzoek in deze zaak niet in behandeling zal worden genomen. 3.3. De rechtbank heeft het beroep op 9 april 2026 op zitting behandeld. Hieraan hebben deelgenomen: eiser en de gemachtigde van het Uwv.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account