Naar hoofdinhoud

ECLI:NL:RBNNE:2026:3322

Rechtbank Noord-Nederland

Uitspraak
10 juli 2026
Zaaknummer
11950624 BU VERZ 25-2246 11950645 BU VERZ 25-2247
Rechtsgebied
Bestuursrecht; Bestuursstrafrecht
Procedure
Mondelinge uitspraak

Inhoudsindicatie

Wahv. Twee boetes voor het negeren van een geslotenverklaring. Ongegronde beroepen. Betrokkene betwist de overtredingen niet en uit het dossier blijkt dat zij door de geslotenverklaring is gereden. Uit het algemeen proces-verbaal dat in het dossier zit, blijkt dat uitvoerig is gecommuniceerd over de instelling van de geslotenverklaring en handhaving daarop. De geslotenverklaring is op 5 december 2023 ingesteld en duidelijk aangegeven. Vanaf 1 november 2024 zijn waarschuwingsbrieven verzonden. Vanaf 1 januari 2025 is de gemeente begonnen met het opleggen van boetes. Er was dus geen sprake van een onduidelijke situatie of gebrekkige communicatie. Het vertrouwensbeginsel is niet geschonden. Betrokkene geeft namelijk zelf aan dat zij meerdere waarschuwingsbrieven heeft gekregen, nadat zij meerdere keren de geslotenverklaring is gepasseerd. Een gewaarschuwd mens telt voor twee. Betrokkene heeft daarna echter nog een paar keer de geslotenverklaring genegeerd. De borden stonden er gewoon. Zij diende zich aan de geslotenverklaring te houden. Het was niet aan betrokkene om de regels te negeren. Dat zij tweemaal is beboet zonder verdere waarschuwing, komt daarom voor haar eigen rekening en risico. Betrokkene doet verder een beroep op het gelijkheidsbeginsel, maar heeft niet aangewezen wie geen boetes heeft gekregen. Zij heeft te weinig ingebracht om dit beroep te laten slagen.

Uitspraak

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.