ECLI:NL:RBNNE:2026:3581

Rechtbank Noord-Nederland

Uitspraak: 17 augustus 2026
Zaaknummer: LEE 24/3130
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Omgevingsrecht
Procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig

Inhoudsindicatie

Afwijzing handhavingsverzoek ten aanzien van werkzaamheden in tuin en gebouwde vlonder. College heeft in verweer gewijzigd standpunt ingenomen zowel ten aanzien van werkzaamheden in tuin als ten aanzien van vlonder. College heeft in deze handhavingszaak feitelijke situatie en toepassing bestemmingsplan meerdere malen op verschillende wijze uitgelegd. Bestreden besluit niet zorgvuldig voorbereid, onvoldoende gemotiveerd en in strijd met de rechtszekerheid. Beroep gegrond.

Uitspraak

Procesverloop

2. Op 21 februari 2022 heeft het college het handhavingsverzoek afgewezen wat betreft het geluid van de waterpomp, de omkasting van de installaties en de werkzaamheden aan de tuin en de bouw van de vlonder als een overtreding van het bestemmingsplan aangemerkt. Op 8 april 2022 heeft het college het verzoek om handhaving van eisers ten aanzien van de vlonder echter alsnog afgewezen. 2.1. Met het besluit op bezwaar van 30 augustus 2022 is het college bij de (volledige) afwijzing van het handhavingsverzoek gebleven, met een gewijzigde motivering ten aanzien van de vlonder bij het zwembad. 2.2. Tegen dat besluit is door derde-partij beroep ingesteld. De rechtbank heeft het beroep in haar uitspraak van 9 februari 2024 gegrond verklaard, het besluit van 30 augustus 2022 vernietigd voor zover het de handhavingsverzoeken betrof en het college opgedragen binnen twaalf weken een nieuw besluit te nemen op het bezwaar met inachtneming van de uitspraak. 3. Met het bestreden besluit van 10 juni 2024 op het bezwaar van eisers wijst het college het handhavingsverzoek toe voor het geluid van de warmtepomp. Ten aanzien van de werkzaamheden aan de tuin en de vlonder bij het zwembad is het college opnieuw bij de afwijzing van de handhavingsverzoeken gebleven. 3.1. Eisers hebben beroep ingesteld tegen het bestreden besluit. 3.2. Het college heeft een verweerschrift ingediend. 3.3. De rechtbank heeft het beroep op 6 november 2025 op zitting behandeld. Hieraan hebben deelgenomen: eiser [naam] en de gemachtigde van eisers, de gemachtigde van het college en derde-partij. 3.4. De rechtbank heeft het onderzoek ter zitting geschorst om partijen de gelegenheid te geven voor nader overleg (mediation). Na ontvangst van het bericht van het mediationbureau dat partijen geen overeenstemming hebben bereikt, heeft de rechtbank het onderzoek gesloten.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account