ECLI:NL:RBOBR:2026:4850

Rechtbank Oost-Brabant

Uitspraak: 10 juli 2026
Zaaknummer: 25/3679
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
Procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig

Inhoudsindicatie

Leges. De heffingsambtenaar heeft de leges voor het indienen van een aanvraag voor een omgevingsvergunning voor het kappen van bomen niet te vroeg en tot een juist bedrag opgelegd.

Uitspraak

Procesverloop

2. Eiser heeft op 4 februari 2025 bij de gemeente Vught een aanvraag ingediend voor een omgevingsvergunning voor het kappen van drie bomen op het perceel [adres] in [plaats]. 2.1. Op 18 maart 2025 heeft het college van burgemeester en wethouders (hierna: het college) aanvullende gegevens gevraagd en eiser onder andere verzocht de aanvraag te onderbouwen met een Nader Technisch Onderzoek (NTI-rapport) uitgevoerd door een European Tree Technitian. 2.2. Met het besluit van 7 oktober 2025 heeft het college de aanvraag buiten behandeling gesteld omdat er binnen de gestelde termijn geen aanvullende gegevens zijn ontvangen. In het besluit staat dat eiser leges is verschuldigd voor het in behandeling nemen van de aanvraag voor een omgevingsvergunning. De leges zijn als volgt gespecificeerd: ‘Overige aanlegactiviteiten binnenplanse omgevingsplanactiviteiten’ (art. 2.21): € 421,75 ‘Het buiten behandeling stellen van een aanvraag’ (art. 2.48): - 50% Totaal: € 210,88 2.3. Vervolgens heeft de heffingsambtenaar aan eiser een aanslag leges van € 210,88 opgelegd (notanummer: 535372). De dagtekening van de aanslag is 29 oktober 2025. Eiser heeft daartegen bezwaar gemaakt. 2.4. Met de uitspraak op bezwaar van 27 november 2025 heeft de heffingsambtenaar het bezwaar van eiser ongegrond verklaard en hij heeft daarbij de aanslag leges gehandhaafd (het bestreden besluit). 2.5. Eiser heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. 2.6. De heffingsambtenaar heeft op het beroep gereageerd met een verweerschrift. 2.7. De rechtbank heeft het beroep op 3 juli 2026 op zitting behandeld. Hieraan hebben de heffingsambtenaar en zijn collega [naam] deelgenomen. Eiser is niet naar de zitting gekomen. Hij heeft zich ook niet afgemeld voor de zitting. Eiser procedeert digitaal. De griffier van de rechtbank heeft de uitnodiging voor de zitting op 8 juni 2026 om 8.18 uur in het digitale dossier van eiser geplaatst en eiser heeft vervolgens toegang gekregen tot de uitnodiging. Hiervan is een notificatiebericht (e-mail) gestuurd naar het e-mailadres dat eiser voor dit doel heeft opgegeven. De uitnodiging voor de zitting is dus op tijd en op de juiste manier aan eiser verstuurd en de rechtbank heeft de zitting daarom laten doorgaan.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account