1 De procedure
1.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit:
In de zaak van de gemeente tegen [gedaagde in HA ZA 25-487] (417959 HA ZA 25-487)
- de dagvaarding, tevens houdende incidentele vordering tot voeging, met 16 bijlagen,
- het herstelexploot met oproep,
- de akte uitlaten van de gemeente met 6 bijlagen,
- de rolbeslissing tot voeging van 15 oktober 2025, waarbij deze zaak is gevoegd met die van [gedaagde in HA ZA 25-488] en [gedaagde in HA ZA 25-489] en twee andere na de mondelinge behandeling doorgehaalde zaken,
- het tegen [gedaagde in HA ZA 25-487] verleende verstek,
In de zaak van de gemeente tegen [gedaagde in HA ZA 25-488] (417960 HA ZA 25-488)
- de dagvaarding, tevens houdende incidentele vordering tot voeging, met 15 bijlagen,
- het herstelexploot met oproep,
- de rolbeslissing tot voeging van 1 oktober 2025, waarbij deze zaak is gevoegd met die van [gedaagde in HA ZA 25-487] en [gedaagde in HA ZA 25-489] en twee andere na de mondelinge behandeling doorgehaalde zaken,
- het tegen [gedaagde in HA ZA 25-488] verleende verstek,
In de zaak van de gemeente tegen [gedaagde in HA ZA 25-489] (417961 / HA ZA 25-489)
- de dagvaarding, tevens houdende incidentele vordering tot voeging, met 17 bijlagen,
- het antwoord in incident,
- het vonnis in incident van 1 oktober 2025, waarbij deze zaak is gevoegd met die van [gedaagde in HA ZA 25-487] en [gedaagde in HA ZA 25-488] en twee andere na de mondelinge behandeling doorgehaalde zaken,
- de conclusie van antwoord met 1 bijlage.
1.2.
Op 16 juni 2026 heeft een mondelinge behandeling plaatsgevonden. De griffier heeft aantekeningen gemaakt van wat ter zitting is besproken. De gemeente werd ter zitting vertegenwoordigd door [A] (bestuurlijk adviseur) en mr. [B] (senior juridisch medewerker). De gemeente werd bijgestaan door haar advocaat, die spreekaantekeningen heeft overgelegd en voorgedragen. [gedaagde in HA ZA 25-489] was in persoon ter zitting aanwezig en werd bijgestaan door zijn advocaat, die eveneens spreekaantekeningen heeft overgelegd en voorgedragen. Tijdens de mondelinge behandeling werd de zaak van [gedaagde in HA ZA 25-489] gevoegd behandeld met twee andere zaken (andere zaken dan de zaken van [gedaagde in HA ZA 25-487] en [gedaagde in HA ZA 25-488] ). Met de gedaagde partijen in die zaken heeft de gemeente ter zitting een minnelijke regeling getroffen, waarvan een proces-verbaal is opgemaakt. Vervolgens zijn deze twee procedures doorgehaald.
1.3.
Ten slotte is bepaald dat in de nog resterende zaken vandaag uitspraak wordt gedaan.
