ECLI:NL:RBOVE:2026:3998

Rechtbank Overijssel

Uitspraak: 14 juli 2026
Zaaknummer: 11986739 \ CV EXPL 25-3775
Rechtsgebied: Civiel recht
Procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig

Inhoudsindicatie

Geschil over marketingovereenkomst en overeenkomst voor de bouw van een website. Eiser heeft de samenwerking beëindigd en vordert betaling van facturen. Volgens gedaagde is eiser tekortgeschoten en beroept zich op ontbinding.

Uitspraak

1 Waar gaat deze zaak over?

Partijen zijn overeengekomen dat [partij A] voor [partij B] marketingwerkzaamheden verricht en een website bouwt. [partij A] heeft de samenwerking beëindigd en vordert in conventie betaling van een tweetal facturen voor de afzonderlijke overeenkomsten. Volgens [partij B] is [partij A] door de beëindiging en het niet leveren van de website tekortgeschoten. Daarom doet [partij B] in deze procedure een beroep op ontbinding van de twee overeenkomsten. In reconventie vordert [partij B] onder meer terugbetaling van de bedragen die zij al voor de website heeft betaald. De kantonrechter komt tot het oordeel dat [partij B] de marketingovereenkomst kan ontbinden, maar de websiteovereenkomst niet. Dit leidt ertoe dat [partij B] de door [partij A] gevorderde factuur voor de marketingwerkzaamheden niet hoeft te betalen, maar de factuur voor de website inclusief de contractuele rente wel. De reconventionele vorderingen worden grotendeels afgewezen. Hierna wordt uitgelegd hoe de kantonrechter tot dit oordeel is gekomen.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account