ECLI:NL:RBOVE:2026:4874

Rechtbank Overijssel

Uitspraak: 28 juli 2026
Zaaknummer: 11828757 \ CV EXPL 25-1351
Rechtsgebied: Civiel recht
Procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig

Inhoudsindicatie

Overeenkomst voor het verrichten van juridische werkzaamheden, consumentenrecht, ambtshalve toetsing, (pre)contractuele informatieverplichtingen, kostenbeding, oneerlijk incassobeding.

Uitspraak

1 De zaak in het kort

1.1 De kantonrechter heeft Drechtsteden Advocaten in de gelegenheid gesteld om zich uit te laten over de vraag op welke wijze de overeenkomst met [gedaagde] tot stand is gekomen en of zij heeft voldaan aan de op haar rustende essentiële (pre)contractuele informatieplichten. De kantonrechter heeft Drechtsteden Advocaten daarnaast in de gelegenheid gesteld om zich met stukken onderbouwd uit te laten over de vraag of zij aan [gedaagde] voor het sluiten van de overeenkomst die informatie heeft gegeven zodat [gedaagde] in staat is gesteld om de totale kosten in te schatten die voor hem uit deze overeenkomst voortvloeien. Drechtsteden Advocaten heeft zich bij akte hierover uitgelaten. 1.2 De kantonrechter stelt vast dat sprake is van een overeenkomst die binnen de verkoopruimte tot stand is gekomen en dat Drechtsteden Advocaten heeft voldaan aan de op haar rustende informatieplichten. De kantonrechter oordeelt verder dat Drechtsteden Advocaten voldoende gemotiveerd heeft gesteld en onderbouwd dat zij aan [gedaagde] voor het sluiten van de overeenkomst die informatie heeft gegeven zodat [gedaagde] in staat is gesteld om de totale kosten in te schatten die voor hem uit deze overeenkomst voortvloeien. De kantonrechter wijst de gevorderde hoofdsom vermeerderd met de rente toe. De gevorderde buitengerechtelijke incassokosten wijst de kantonrechter af, vanwege een oneerlijk incassokostenbeding.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account