ECLI:NL:RBOVE:2026:5043

Rechtbank Overijssel

Uitspraak: 15 juli 2026
Zaaknummer: C/08/319898 / HA ZA 24-339
Rechtsgebied: Civiel recht
Procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig

Inhoudsindicatie

In geschil is de eigendom van een strook grond. De rechtbank oordeelt dat er sprake is van verjaring.

Uitspraak

1 De zaak in het kort

1.1 Partijen zijn buren van elkaar. Zij zijn beiden eigenaar van een vakantiewoning aan het water in [plaats] . De kadastrale erfgrens tussen hun percelen komt niet overeen met de feitelijke situatie. Een deel van de steiger van [partij B] bevindt zich op een strook grond die kadastraal tot het perceel van [partij A] behoort. [partij A] wil dat de kadastrale erfgrens gerespecteerd wordt en heeft daarmee samenhangende vorderingen ingesteld. [partij B] stelt zich op het standpunt dat hij door verjaring eigenaar van de strook is geworden en heeft daarop gebaseerde vorderingen in reconventie ingesteld. 1.2 De rechtbank oordeelt dat het beroep op verjaring slaagt. [partij B] en zijn rechtsvoorganger hebben de betreffende strook grond gedurende meer dan twintig jaar ondubbelzinnig in bezit gehad. Daardoor is [partij B] eigenaar geworden van de strook. [partij B] heeft niet onrechtmatig gehandeld bij het in bezit nemen en houden van de strook. Hij hoeft het gebruik daarvan niet te staken en de steiger niet te verwijderen. De vorderingen van [partij A] worden afgewezen. De reconventionele vorderingen van [partij B] worden grotendeels toegewezen. [partij A] wordt veroordeeld mee te werken aan de notariële vastlegging en inschrijving van de verjaring in de openbare registers, zulks op straffe van een dwangsom. Daarnaast wordt [partij A] veroordeeld in de proceskosten in conventie en in reconventie.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account