ECLI:NL:RBOVE:2026:5061

Rechtbank Overijssel

Uitspraak: 14 augustus 2026
Zaaknummer: ZWO 25/2233
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Omgevingsrecht
Procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig

Inhoudsindicatie

Het college van burgemeester en wethouders heeft een omgevingsvergunning verleend voor het deels vervangen van het dak. Eiser heeft niets aangevoerd dat ziet op de verlening van de omgevingsvergunning en aan de regels in het omgevingsplan is voldaan. Het college heeft de omgevingsvergunning daarom terecht verleend en het beroep is ongegrond.

Uitspraak

Procesverloop

2. [derde belanghebbende] heeft een aanvraag om een omgevingsvergunning ingediend voor het vervangen van het onderste deel van het rieten dak door dakpannen op de noordgevel van het achterhuis aan [adres 1] en [adres 2] in [plaats] . Hierbij is de omgevingsplanactiviteit bouwen aangevraagd. 2.1. Met het besluit van 3 maart 2025 heeft het college de omgevingsvergunning verleend aan [derde belanghebbende] . 2.2. [eiser] heeft bezwaar gemaakt tegen dit besluit. 2.3. Met het bestreden besluit van 9 juli 2025 is het college bij de verlening van de omgevingsvergunning gebleven. 2.4. [eiser] heeft beroep ingesteld tegen het bestreden besluit. 2.5. Het college heeft op het beroep gereageerd met een verweerschrift. 2.6. De rechtbank heeft het beroep op 30 juli 2026 op zitting behandeld. Hieraan hebben deelgenomen: [eiser] , de gemachtigde van het college en [derde belanghebbende] .

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account