Rechtbank Overijssel

Inhoudsindicatie

Partijen hebben een geschil over de medische en financiële gevolgen van het ongeval dat partij A op 4 juni 2015 is overkomen in Zweden. Zij hebben daarover al meerdere juridische procedures tegen elkaar gevoerd. Dit is de eerste bodemprocedure. Protector heeft de aansprakelijkheid van haar verzekerde voor deze aanrijding erkend. Zij stelt zich op het standpunt dat zij de schade van partij A als gevolg van het ongeval volledig heeft gecompenseerd en vordert een verklaring voor recht waarin dat wordt vastgelegd. Partij A is het daar niet mee eens. Hij vordert een verklaring voor recht dat Protector gehouden is zijn schade te vergoeden, alsmede een voorschot op de schadevergoeding met verwijzing naar de schadestaatprocedure. De rechtbank kan nog geen eindvonnis wijzen. De rechtbank is voornemens om, met toepassing van het Zweedse recht een verzekeringsarts, te benoemen, die aan de hand van de – in Zweden gebruikelijke – systematiek van de Zweedse Road Traffic Injury Commission, de rechtbank kan adviseren over de beperkingen van partij A om te werken als gevolg van het ongeval op 4 juni 2015. Voordat de rechtbank daartoe overgaat, zal zij partijen in de gelegenheid stellen zich uit te laten over het voornemen van de rechtbank. Daarna kan de rechtbank verder beoordelen of partij A aanspraak kan maken op schadevergoeding en zo ja, op welk bedrag.

Uitspraak