ECLI:NL:RBOVE:2026:5114

Rechtbank Overijssel

Uitspraak: 21 augustus 2026
Zaaknummer: AK_26_1852
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
Procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig

Inhoudsindicatie

Verzoek om voorlopige voorziening De korpschef heeft de toestemmingen op grond van artikel 7 lid 2 Wpbr ingetrokken. Voorlopige rechtmatigheidstoets. Motiveringsgebreken. Onvoldoende gemotiveerd waarom verlenen toestemmingen en positief advies kenbare fouten zijn. Openbaar dronkenschap geseponeerd vanwege gebrek aan bewijs. Schorsing.

Uitspraak

Inleiding: feiten en procesverloop

2.1 Op 16 mei 2023 heeft de korpschef toestemming verleend aan [verzoeker] om beveiligingswerkzaamheden te verrichten voor Kiezsecurity Deventer (van rechtswege vervallen op 14 juni 2026). Bij besluit van 16 juli 2024 heeft de korpschef besloten de aan [verzoeker] verleende toestemming voor het verrichten van beveiligingswerkzaamheden voor Kiezsecurity ondanks een daartoe strekkend voornemen toch niet in te trekken. Op 8 mei 2025 heeft de korpschef aan [verzoeker] toestemming verleend om beveiligingswerkzaamheden te verrichten voor Bravo Beveiliging BV te Almelo. Op 2 juli 2025 heeft de korpschef aan [verzoeker] toestemming verleend om beveiligingswerkzaamheden te verrichten voor TP-Security Zwolle. Op 5 januari 2026 is na een positief advies van de korpschef door de minister van Justitie en Veiligheid een vergunning verleend voor het in stand houden van een particuliere beveiligingsorganisatie Karemi Security en is aan [verzoeker] toestemming verleend om leiding te geven aan deze organisatie. 2.2 Op 10 maart 2026 heeft NSSO B.V. te Deventer een aanvraag ingediend om toestemming voor [verzoeker] om beveiligingswerkzaamheden voor haar te verrichten. 2.3 Met het besluit van 24 juni 2026 heeft de korpschef toestemming geweigerd aan NSSO B.V. om [verzoeker] beveiligingswerkzaamheden te laten verrichten en heeft de verleende toestemming aan TP-Security Zwolle en Bravo Beveiliging B.V. te Almelo om [verzoeker] beveiligingswerkzaamheden te laten verrichten, ingetrokken. 2.4 [verzoeker] heeft bezwaar gemaakt tegen het bestreden besluit en de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening. 2.5 De voorzieningenrechter heeft het verzoek op 10 augustus 2026 op zitting. [verzoeker] heeft digitaal deelgenomen. Verder zijn verschenen de gemachtigde van [verzoeker] en namens de korpschef S. Schiphorst en [naam].

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account