ECLI:NL:RBROT:2026:10422

Rechtbank Rotterdam

Uitspraak: 10 juli 2026
Zaaknummer: ROT 24/4675
Rechtsgebied: Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht
Procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig

Inhoudsindicatie

Wet WIA. De rechtbank is van oordeel dat het UWV de mate van arbeidsongeschiktheid van eiseres per de datum in geding terecht heeft vastgesteld. Het beroep is ongegrond. Omdat eiseres terecht een verzoek tot immateriële schadevergoeding wegens de overschrijding van de redelijke termijn heeft gedaan, ziet de rechtbank aanleiding om zowel het UWV als de Staat der Nederlanden in dezelfde verhouding te veroordelen in de kosten van in dat verband beroepsmatig verleende rechtsbijstand.

Uitspraak

Procesverloop

1.1. Eiseres heeft op 25 augustus 2022 een aanvraag ingediend voor een uitkering op grond van de Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen (Wet WIA). 1.2. Met het besluit van 15 december 2022 (het primaire besluit) heeft het UWV de aanvraag afgewezen, omdat eiseres per 28 november 2022 (de datum in geding) meer dan 65% kan verdienen van het loon dat zij verdiende voordat zij ziek werd. Het arbeidsongeschiktheidspercentage is vastgesteld op 34,51%. Tegen dit besluit heeft eiseres bezwaar gemaakt. 1.3. Met het besluit van 25 maart 2024 (het bestreden besluit) heeft het UWV het bezwaar van eiseres gegrond verklaard. Het UWV heeft daarbij het primaire besluit herroepen en beslist dat eiseres met ingang van 28 november 2022 42,79% arbeidsongeschikt is en daardoor recht heeft op een WIA-uitkering. 1.4. Eiseres heeft beroep ingesteld tegen het bestreden besluit. 1.5. Het UWV heeft op het beroep gereageerd met een verweerschrift. 1.6. Partijen hebben nadere stukken ingediend. 1.7. Met toepassing van het bepaalde in artikel 8:32, tweede lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) heeft de rechtbank bij beslissing van 3 juli 2025 bepaald dat kennisneming van de medische stukken is voorbehouden aan de gemachtigde van de werkgever, [gemachtigde 2] . 1.8. De rechtbank heeft het beroep op 1 juni 2026 op zitting behandeld. Hieraan hebben deelgenomen: eiseres, de gemachtigde van eiseres en de gemachtigde van het UWV. De derde-belanghebbende heeft voorafgaand aan de zitting kenbaar gemaakt niet ter zitting te zullen verschijnen.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account