Naar hoofdinhoud

ECLI:NL:RBROT:2026:8586

Rechtbank Rotterdam

Uitspraak
14 juli 2026
Zaaknummer
ROT 26/5003
Rechtsgebied
Bestuursrecht
Procedure
Voorlopige voorziening

Inhoudsindicatie

Verbodsbesluit overname Solvinity door Kyndryl wordt niet geschorst. De voorzieningenrechter van de rechtbank Rotterdam wijst het verzoek van Host Lux en Solvinity tot schorsing van het verbod van de staatssecretaris van Economische Zaken op de overname van Solvinity door Kyndryl af. De staatssecretaris heeft het verbod opgelegd vanwege het risico dat de Amerikaanse overheid na de overname op grond van Amerikaanse wetgeving via de Amerikaanse moedermaatschappij van Kyndryl toegang zou kunnen krijgen tot de gevoelige informatie waar Solvinity toegang toe heeft. Host Lux en Solvinity hebben bezwaar gemaakt bij de staatssecretaris en vroeg aan de voorzieningenrechter het verbodsbesluit te schorsen zodat de overname kon worden afgerond voordat op het bezwaar is beslist. Subsidiair hebben Host Lux en Solvinity verzocht om schorsing van het verbodsbesluit gedurende de wettelijke beslistermijn zonder overname en om de staatssecretaris te gelasten het onderzoek naar mitigerende maatregelen voort te zetten. Dat verzoek wijst de voorzieningenrechter nu af omdat Host Lux en Solvinity de beslissing op bezwaar kunnen afwachten zonder dat dat onomkeerbare gevolgen heeft. Om die reden gaat de voorzieningenrechter op het grootste deel van de argumenten van Host Lux en Solvinity niet inhoudelijk in. De voorzieningenrechter gaat in zijn uitspraak nog wel in op het argument van Host Lux en Solvinity dat de staatssecretaris niet bevoegd zou zijn om het verbod op te leggen. Dat argument volgt de voorzieningenrechter niet. De Telecommunicatiewet geeft de staatssecretaris de bevoegdheid voor het opleggen van het verbod en de staatssecretaris heeft zich ook op het standpunt kunnen stellen dat de overname van Solvinity door Kyndryl een bedreiging van het publiek belang oplevert. De staatssecretaris zal nog moeten onderzoeken of minder verstrekkende maatregelen dan een verbod passend zouden zijn. Het verbodsbesluit blijft dus gelden totdat de beslissing op het bezwaar is genomen. De staatssecretaris heeft toegezegd om die beslissing eind september te nemen. De rechtbank heeft de staatssecretaris veroordeeld in de proceskosten van alle partijen.

Uitspraak

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.