ECLI:NL:RBROT:2026:9342

Rechtbank Rotterdam

Uitspraak: 27 juli 2026
Zaaknummer: C/10/723780 / KG ZA 26-795
Rechtsgebied: Civiel recht
Procedure: Kort geding

Inhoudsindicatie

Kort geding (mondelinge uitspraak ex 29a Rv). Executiegeschil. Afwijzing. Gedaagde heeft een in redelijkheid te respecteren belang bij gebruikmaking van haar bevoegdheid tot exeuctie. De belangen van eiser maken dat niet anders. Artikel 438 Rv.

Uitspraak

1 De beoordeling

1.1. In dit executiegeschil als dit is de beslissingsruimte voor de voorzieningenrechter beperkt. In beginsel heeft Sportbedrijf Schiedam de bevoegdheid om de executoriale titel waarover zij al beschikt ten uitvoer te leggen. Dat wordt anders als zij geen in redelijkheid te respecteren belang heeft bij gebruikmaking van haar bevoegdheid tot tenuitvoerlegging over te gaan. Daarbij moet ook gelet worden op de belangen van de zijde van HBSS die door de executie zullen worden geschaad. De vorderingen worden afgewezen 1.2. De voorzieningenrechter wijst de vorderingen van HBSS af. 1.3. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter heeft Sportbedrijf Schiedam een in redelijkheid te respecteren belang bij het voortzetten van de executie. HBSS verkeert al jaren in een positie met oplopende huurachterstanden en voldoet ook nu niet de maandelijkse huurbetalingen aan Sportbedrijf Schiedam. Begrijpelijk is dat Sportbedrijf Schiedam het vertrouwen in HBSS heeft verloren en het zeer de vraag acht of de maandelijkse huurbetalingen in de toekomst wel tijdig zullen worden voldaan. 1.4. Het te executeren proces-verbaal berust niet op een juridische of feitelijke misslag en er is geen sprake van na het proces-verbaal van 8 januari 2026 voorgevallen of aan het licht gekomen feiten die aan de zijde van HBSS een noodtoestand zullen doen ontstaan. HBSS heeft hierover ter zitting zelf gezegd dat het voor haar in januari 2026 ten tijde van het maken en vastleggen van de afspraken in het proces-verbaal al duidelijk was dat zij de betalingsverplichtingen waartoe zij zich op dat moment verplichtte niet (tijdig) zou kunnen nakomen. 1.5. Bij deze stand van zaken is er geen grond voor schorsing van de executie. Het voorgaande betekent dat de vorderingen van HBSS worden afgewezen. HBSS moet de proceskosten betalen 1.6. HBSS is in het ongelijk gesteld en moet daarom de proceskosten (inclusief nakosten) betalen. De proceskosten van Sportbedrijf Schiedam worden begroot op: - griffierecht € 735,00 - salaris advocaat € 760,00 - nakosten € 189,00 (plus de verhoging zoals vermeld in de beslissing) Totaal € 1.684,00

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account