Naar hoofdinhoud

ECLI:NL:RBROT:2026:9464

Rechtbank Rotterdam

Uitspraak
4 augustus 2026
Zaaknummer
ROT 26/5187 en ROT 26/5188
Rechtsgebied
Bestuursrecht; Bestuursstrafrecht
Procedure
Voorlopige voorziening

Inhoudsindicatie

Varia, vovo, handhaving, last onder dwangsom en boete, geen spoedeisend belang. De voorzieningenrechter oordeelt dat verzoeker geen spoedeisend belang heeft bij zijn verzoeken om een voorlopige voorziening. Daarvoor is allereerst redengevend dat het college op [datum] de begunstigingstermijn van de last onder dwangsom heeft verlengd tot zeven weken nadat op het bezwaar is beslist. Verder heeft verzoeker geen inzicht gegeven in zijn financiële situatie. Hij heeft geen (financiële) stukken overgelegd waaruit bijvoorbeeld blijkt van een dreigend faillissement of een acute (financiële) noodsituatie. Daarbij is van belang dat verzoeker het betaalde bedrag in beginsel na afloop van de bodemzaak van het college kan terugvorderen, zo nodig met vergoeding van de wettelijke rente, mocht verzoeker in bezwaar, of in beroep, alsnog in het gelijk worden gesteld. De voorzieningenrechter ziet daarom ook wat betreft de opgelegde boete geen noodzaak voor het treffen van een voorlopige voorziening.

Uitspraak

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.