ECLI:NL:RBZWB:2026:6161

Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Uitspraak: 1 juli 2026
Zaaknummer: C/02/436875 / HA ZA 25-367 (E)
Rechtsgebied: Civiel recht; Verbintenissenrecht
Procedure: Bodemzaak

Inhoudsindicatie

In deze zaak staat de vraag centraal of tussen de gemeente en eiseres een overeenkomst tot stand is gekomen.

Uitspraak

1 De zaak in het kort

1.1. Active meent dat zij met de gemeente een erfpachtovereenkomst heeft gesloten op grond waarvan Active als erfpachter gehouden is tot betaling van een jaarlijkse canon van € 12.941,10. De gemeente betwist dat. Er is geen overeenkomst tot stand gekomen. De nieuwe erfpachtovereenkomst is nooit definitief gemaakt en ondertekend. Ook is de persoon waarmee Active heeft onderhandeld niet bevoegd om namens de gemeente een dergelijke overeenkomst te sluiten. 1.2. Active eist in deze procedure dat de gemeente haar afspraak nakomt. De rechtbank geeft Active gelijk. Op basis van de feiten en omstandigheden van dit geval mocht Active, toen zij de mail ontving dat de canon € 42.137,00 diende te zijn, er gerechtvaardigd op vertrouwen dat tussen haar en de gemeente al een erfpachtovereenkomst tot stand was gekomen, die inhield dat zij een jaarlijkse canon van € 12.941,10 aan de gemeente is verschuldigd. De rechtbank legt dit oordeel onder het kopje ‘De beoordeling’ uit.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account