ECLI:NL:RBZWB:2026:6828

Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Uitspraak: 22 juli 2026
Zaaknummer: 11937284 CV EXPL 25-3514 (E)
Rechtsgebied: Civiel recht; Verbintenissenrecht
Procedure: Bodemzaak

Inhoudsindicatie

Kwalificatie overeenkomst. Er is geen sprake van een arbeidsovereenkomst, maar van een overeenkomst van opdracht. Opdrachtgever mocht betaling van een factuur deels opschorten wegens niet inlevering van de laptop. Na verrekening heeft de opdrachtnemer recht op een nog te betalen bedrag.

Uitspraak

1 De zaak in het kort

1.1. Partijen hebben twee overeenkomsten gesloten op grond waarvan [opdrachtnemer] werkzaamheden heeft verricht voor CDG. De laatste overeenkomst is door opzegging van [opdrachtnemer] beëindigd per 1 september 2024. [opdrachtnemer] vordert betaling voor de door haar verrichte werkzaamheden in de maand augustus 2024. Zij beroept zich daarnaast op het bestaan van een arbeidsovereenkomst en vordert onder meer betaling van vakantiedagen, vakantiegeld en afdracht pensioenpremie. Daarnaast vordert [opdrachtnemer] een verklaring voor recht dat CDG toerekenbaar tekort is geschoten in de afspraak tot participatie. Zij vordert in dat kader ook een afschrift van stukken. CDG voert verweer en beroept zich ten aanzien van de laatste factuur op opschorting wegens niet juiste oplevering van de werkzaamheden en het niet inleveren van de laptop en bedrijfstag (hierna: tag) waardoor een boete van € 50,00 per dag verschuldigd is. Daarnaast betwist CDG dat sprake is van een arbeidsovereenkomst en dat zij tekort is geschoten ten aanzien van het recht tot participatie. In reconventie vordert CDG (onder meer) inlevering van de laptop en tag. 1.2. De kantonrechter kwalificeert de overeenkomst tussen partijen niet als een arbeidsovereenkomst, maar als een overeenkomst van opdracht. Zij komt tot het oordeel dat CDG de factuur van [opdrachtnemer] deels kon opschorten wegens het niet inleveren van de laptop en tag en matigt de verschuldigde boete. Na verrekening met de vastgestelde boete wordt CDG in conventie veroordeeld tot betaling van het restantfactuurbedrag aan [opdrachtnemer] . Een toerekenbare tekortkoming van CDG ten aanzien van het recht tot participatie door [opdrachtnemer] is niet komen vast te staan en de vorderingen die zien op de participatie worden daarom afgewezen. In reconventie wordt [opdrachtnemer] veroordeeld tot inlevering van de laptop en tag. Hierna zal worden uitgelegd waarom.

Lees de hele uitspraak met een gratis account

Alle rechtsoverwegingen, de toegepaste wetsartikelen en de gerelateerde uitspraken.

Ik heb al een account Maak gratis account