**1.** Het Stimuleringsfonds weegt bij de beoordeling van de inhoudelijke criteria van artikel 3.3 mee in welke ontwikkelfase de subsidieaanvrager zich bevindt.
**2.** Bij beoordeling van de inhoudelijke criteria 'Redactionele leiding', 'Visie' en 'Duurzaamheid' wordt het oordeel door het Stimuleringsfonds vertaald in een waardering per criterium. Hierbij wordt gewerkt met een systeem waarin deze waardering wordt omgezet in een cijfer. Zowel de waardering als het cijfer staan op zichzelf; aanvragen worden niet direct met elkaar vergeleken.
**3.** Het Stimuleringsfonds komt voor iedere aanvraag voor de criteria ‘Redactionele leiding', 'Visie ' en 'Duurzaamheid' tot een gemotiveerde score volgens een vijfpuntenschaal: 1. onvoldoende, 2. matig, 3. voldoende, 4. goed, 5. zeer goed.
**4.** De scores per criterium worden bij elkaar opgeteld en vormen zo de totaalscore van de aanvraag.
**5.** Per deelplafond als bedoeld in artikel 1.4, eerste lid, wordt een afzonderlijke rangschikking gemaakt. De rangschikking wordt bepaald door het totaal aantal punten dat wordt behaald.
**6.** Een aanvraag komt uitsluitend voor rangschikking in aanmerking indien de totaalscore ten minste gelijk is aan de volgende minimumscore:
Fase 1: 7 punten;
Fase 2: 8 punten;
Fase 3: 8 punten.
Aanvragen die deze minimumscore niet behalen, worden afgewezen, ongeacht of het subsidieplafond is bereikt.
**7.** Indien het totaalbedrag van de in aanmerking komende aanvragen het toepasselijke deelplafond overschrijdt, wordt het budget voor de aanvragen binnen fase 1 als volgt verdeeld:
de aanvraag die de meeste punten scoort volgens de rangschikking als genoemd in het vijfde lid, wordt als eerste gehonoreerd;
telkens wordt de daaropvolgende aanvraag die de meeste punten scoort, als eerste gehonoreerd;
indien meerdere aanvragen dezelfde score hebben gehaald en honorering van deze aanvragen tot overschrijding van het subsidieplafond zou leiden, dan worden deze gelijk geëindigde aanvragen als volgt gerangschikt:
De alsdan gelijk beoordeelde aanvragen op basis van de toegekende score op het criterium ‘Redactionele leiding’;
De alsdan gelijk beoordeelde aanvragen op basis van de toegekende score op het criterium 'Visie’;
De alsdan gelijk beoordeelde aanvragen op basis van de toegekende score op het criterium ‘Duurzaamheid’;
De alsdan gelijk beoordeelde aanvragen op basis van loting door een notaris.
**8.** Indien het totaalbedrag van de in aanmerking komende aanvragen het toepasselijke deelplafond overschrijdt, wordt het budget voor aanvragen binnen fase 2 als volgt verdeeld:
de aanvraag die de meeste punten scoort volgens de rangschikking als genoemd in het vijfde lid, wordt als eerste gehonoreerd;
telkens wordt de daaropvolgende aanvraag die de meeste punten scoort, als eerste gehonoreerd;
indien meerdere aanvragen dezelfde score hebben gehaald en honorering van deze aanvragen tot overschrijding van het subsidieplafond zou leiden, dan worden deze gelijk geëindigde aanvragen als volgt gerangschikt:
De alsdan gelijk beoordeelde aanvragen op basis van de toegekende score op het criterium ‘Visie’;
De alsdan gelijk beoordeelde aanvragen op basis van de toegekende score op het criterium 'Duurzaamheid’;
De alsdan gelijk beoordeelde aanvragen op basis van de toegekende score op het criterium ‘Redactionele leiding’;
De alsdan gelijk beoordeelde aanvragen op basis van loting door een notaris.
**9.** Indien het totaalbedrag van de in aanmerking komende aanvragen het toepasselijke deelplafond overschrijdt, wordt het budget voor aanvragen binnen fase 3 als volgt verdeeld:
de aanvraag die de meeste punten scoort volgens de rangschikking als genoemd in het vijfde lid, wordt als eerste gehonoreerd;
telkens wordt de daaropvolgende aanvraag die de meeste punten scoort, als eerste gehonoreerd;
indien meerdere aanvragen dezelfde score hebben gehaald en honorering van deze aanvragen tot overschrijding van het subsidieplafond zou leiden, dan worden deze gelijk geëindigde aanvragen als volgt gerangschikt:
De alsdan gelijk beoordeelde aanvragen op basis van de toegekende score op het criterium ‘Duurzaamheid’;
De alsdan gelijk beoordeelde aanvragen op basis van de toegekende score op het criterium 'Visie’;
De alsdan gelijk beoordeelde aanvragen op basis van de toegekende score op het criterium ‘Redactionele leiding’
De alsdan gelijk beoordeelde aanvragen op basis van loting door een notaris.
**10.** Wanneer door de verstrekking van een subsidie het subsidieplafond zou worden overschreden, worden zowel deze aanvraag voor die subsidie als de daaropvolgende aanvragen in de rangorde volgende aanvragen, afgewezen.
**11.** Wanneer de subsidieverlening niet aan de voorwaarden van de de-minimisverordening voldoet, wordt de subsidieverlening geweigerd of wordt, indien mogelijk, minder subsidie verleend dan aangevraagd.
Hoofdstuk 3
Artikel 3.4
Beoordeling inhoudelijke criteria en rangschikking
Onderdeel van Regeling Ruimte voor Onderzoeksjournalistiek 2026–2027· Cultureel recht
Deze tekst geldt sinds 14 augustus 2026