**1..** Het college weigert slechts een omgevingsvergunning voor het vellen van een overige boom indien deze ruimtelijke betekenis bezit en, als deze ruimtelijke betekenis bezit, er naar zijn oordeel geen belangen zijn die het vellen van de boom desondanks rechtvaardigen.
**2..** Als belangen als bedoeld in het eerste lid worden aangemerkt:
dat uit boomtechnisch onderzoek blijkt dat de boom niet te handhaven is;
dat de gezondheidstoestand van de houtopstand onvoldoende is;
dat de houtopstand ernstige overlast veroorzaakt;
dat de houtopstand in de weg staat bij de realisering van concrete gemeentelijke herinrichtingsplannen;
dat de houtopstand in de weg staat bij de uitvoering van activiteiten waarvoor
een omgevingsvergunning is verleend;
een aanvraag voor een omgevingsvergunning is ingediend die naar oordeel van het bevoegd gezag kan worden gehonoreerd.
dat de houtopstand onder- en of bovengronds beperkte ontwikkelingsmogelijkheden heeft.
We gebruiken noodzakelijke cookies voor je account en beveiliging. Voor anonieme gebruiksstatistieken (Google Analytics) vragen we je toestemming. Meer over cookies