**1..** Aan het eind van de behandeling van een agendapunt in de oriënterende fase stelt de voorzitter vast of een voorstel door kan voor behandeling in de meningvormende fase.
**2..** Aan het eind van de behandeling van een agendapunt in de meningvormende fase stelt de voorzitter vast of een voorstel als hamerstuk of als bespreekstuk naar de raad gaat.
**3..** Tijdens de oriënterende en raadsbrede meningvormende fase kan besloten worden het college te verzoeken of kan het college de commissie verzoeken het voorstel terug te nemen om redenen van onvolledigheid of niet correct zijn van de stukken.
**4..** Als een verzoek zoals bedoeld onder artikel 16 lid 2 wordt ingediend, zullen deaanwezige fracties hierover stemmen (iedere fractie heeft één stem). Bij het staken van de stemmen of meerderheid van stemmen zal het verzoek worden ingediend bij het college dan wel wordt het collegeverzoek ingewilligd. Als het college of de
commissie niet wil overgaan tot het teruggeven van het voorstel in handen van het college, dan zal het voorstel het normale traject tot en met besluitvorming in de raad doorlopen. De raad neemt dan een besluit over aannemen, verwerpen of teruggeven in handen van het college.
**5..** Als besloten wordt een voorstel terug te geven in handen van het college dan komt het
terug in een volgende oriënterende commissie om vervolgens het normale traject naar
besluitvorming te doorlopen. Het voorstel wordt geagendeerd volgens de normale
procedure als het opnieuw (mogelijk gecorrigeerd) door het college is aangeboden.
**6..** Een onderwerp in een commissievergadering dat alleen bestaat uit een presentatie of
informerend behandeld wordt, kent geen concrete uitkomst. Het college kan hieraan
geen besluitvorming ontlenen.
Hoofdstuk 4. › Paragraaf 2.
Artikel 16.
Uitkomst van de behandeling van een onderwerp
Onderdeel van Verordening op de raadscommissies gemeente Medemblik 2014