Wat betreft de bevoegdheid tot weigering van een aanbod schuldhulpverlening in relatie tot eerdere trajecten/contacten schuldhulpverlening, zijn in dit artikel regels gesteld.
Op basis van het principe van eigen verantwoordelijkheid, wordt een grens gesteld aan het kunnen doen van hernieuwde aanvragen. Bij het bepalen of een persoon al eerder gebruik heeft gemaakt van schuldhulpverlening telt de verleende schuldhulpverlening en/of de contacten daaromtrent vóór de inwerkingtreding van deze beleidsregels ook mee.
Wij vinden een termijn van twee jaar in het geval van een positieve beëindiging van een traject een redelijke termijn. We gaan er van uit dat iemand na een positief resultaat niet snel weer in een zodanige schuldenpositie terecht komt, dat opnieuw schuldhulpverlening noodzakelijk is. Informatie en advies blijven wel beschikbaar. In het geval dat in individuele situaties bijvoorbeeld door plotselinge onvoorziene omstandigheden wel een traject wenselijk is, kan van weigering worden afgezien, daar artikel 7 lid 1 een kanbepaling is.
Voor wat betreft een verzoek om schuldhulpverlening na een weigering of een beëindiging door eigen toedoen lijkt een termijn van 6 maanden waarbinnen niet opnieuw een aanvraag kan worden ingediend een redelijke termijn. Voor wat betreft gezinnen met kinderen kan hierop een uitzondering worden gemaakt als de oorzaak van de eerdere beëindiging of weigering is weggenomen.
De grote beleidsvrijheid zoals aan de gemeente gegeven om een recidivebepaling op te nemen, ontslaat de gemeente niet van de verplichting om, daar waar een onevenredige situatie ontstaat voor de burger, af te wijken van het bepaalde van artikel 7 indien nodig (ingevolge artikel 8: de hardheidsclausule).
Artikel 7.
Recidive – hernieuwde aanvraag
Onderdeel van Beleidsregels schuldhulpverlening gemeente Baarn