1.De subsidieaanvraag wordt beoordeeld op de volgende elementen met de
bijbehorende puntenwaardering en wegingsfactor:
Wegingsfactor
Het project is een samenwerking tussen twee of meer
zorgaanbieders vanuit de 2e/3e lijn enerzijds en de 1ste
of nulde lijn anderzijds
9 punten: aanvraag door zowel 0e, 1e als 2e/3e lijns
instellingen
7 punten: aanvraag door zowel 1e als 2e/3e lijns
instellingen
5 punten: aanvraag door vergelijkbare instellingen
(dezelfde doelgroep,verschillende problematiek of
verschillende doelgroep, dezelfde problematiek)
2 punten: aanvraag door vergelijkbare instellingen
(dezelfde doelgroep, dezelfde problematiek)
0 punten: aanvraag door 1 instelling
0,20
Projectplan geeft aan hoe middelen effectiever worden
ingezet t.o.v. de huidige situatie in 2014. Hoe wordt
aantoonbaar met minder geld meer of kwalitatief beter
resultaat bereikt. Daarbij een vergelijking maken per
bereikt resultaat per cliënt van de kosten in 2014 en de
kosten van het nieuwe aanbod, werkwijze of methodiek in
2015
9 punten: minder geld, meer zorg (volume), meer
kwaliteit
7 punten: minder geld, meer zorg (volume), dezelfde
kwaliteit
5 punten: minder geld, dezelfde zorg, meer
kwaliteit
2 punten: minder geld, dezelfde zorg, dezelfde
kwaliteit
0 punten: minder geld, minder zorg en/of minder
kwaliteit of niet aantoonbaar
0,40
Projectplan bevat een aanbod, werkwijze of methodiek
gericht op het wegnemen of verkleinen van risicofactoren
bij (risico)doelgroepen die nog niet in zorg zitten en
waarmee zorggebruik kan worden voorkomen of
verminderd.
9 punten: het voorstel bevat de volgende 3 elementen: 1.
goede omschrijving van de doelgroep 2. goede
omschrijving van de risicofactoren 3. werkwijze
uitgaande van effectieve methodieken waarbij rekening is
gehouden met zowel de doelgroep als de
risicofactoren
7 punten: het voorstel bevat de volgende elementen: 1.
goede omschrijving van de doelgroep 2. goede
omschrijving van de risicofactoren 3. werkwijze waarbij
rekening is gehouden met de zowel de doelgroep als de
risicofactoren
5 punten: voorstel is onvoldoende concreet op 1 van de
drie elementen
2.punten: voorstel is onvoldoende concreet op 2 van de
drie elementen
0 punten:geen beschrijving op dit onderdeel
0,10
Projectplan bevat een aanbod, werkwijze of methodiek
gericht op lokale inzet; zorg en ondersteuning dicht bij
huis.
9 punten: 100% van de begeleiding, ondersteuning en zorg
wordt in de wijk/gemeente van de zorgvrager
geboden.
7 punten: 75% van de begeleiding, ondersteuning en zorg
wordt in de wijk/gemeente van de zorgvrager
geboden.
5 punten: 50% van de begeleiding, ondersteuning en zorg
wordt in de wijk/gemeente van de zorgvrager
geboden.
2 punten: 25% van de begeleiding, ondersteuning en zorg
wordt in de wijk/gemeente van de zorgvrager
geboden.
0 punten: geen beschrijving op dit onderdeel
0,10
Projectplan bevat een aanbod, werkwijze of methodiek die
zorgt dat de betrokken zorgverleners samen met de cliënt
en zijn/haar netwerk het bereikte resultaat na
intensieve zorg (2e/3e lijn) in de thuissituatie kan
blijven vasthouden
9 punten: het voorstel bevat de volgende 3 elementen: 1.
omschrijving hoe, met welke effectief bewezen methode,
het wordt gerealiseerd 2. met wie en 3. hoe het wordt
gemonitord en bijgestuurd.
7 punten: het voorstel bevat de volgende 3 elementen: 1.
omschrijving hoe het wordt gerealiseerd 2. met wie en 3.
hoe het wordt gemonitord en bijgestuurd.
5 punten: voorstel is onvoldoende concreet op 1 van de
drie elementen
2 punten: voorstel is onvoldoende concreet op 2 van de
drie elementen
0 punten: geen beschrijving op dit onderdeel
0,10
Projectplan bevat een aanbod, werkwijze of methodiek
waarbij nieuwe media wordt ingezet ten behoeve van
preventie, begeleiding, ondersteuning en zorg.
9 punten: bewezen effectieve methode van digitale
ondersteuning op alle zorgvormen
7 punten: bewezen effectieve methode van digitale
ondersteuning op meerdere zorgvormen
5 punten: bewezen effectieve methode van digitale
ondersteuning op 1 zorgvorm
2 punten: een methode op 1 of meer zorgvormen
0 punten: geen inzet op dit onderdeel
0,10
Indien de binnen de tendertermijn ingediende volledige
subsidieaanvragen het subsidieplafond, bedoeld in artikel 4, te
boven gaan, wordt door het college een rangschikking bepaald waarbij
als eerst in aanmerking komen voor subsidie de twee aanvragers met
het hoogste en een na hoogste totaal aantal punten en wel naar rato
van het aangevraagde subsidiebedrag, onder de voorwaarde dat de
scores (punten x weging) tussen beide aanvragers niet meer dan 1,5
van elkaar afwijken. Indien de afwijking groter of gelijk aan 1,5
is, komt de subsidieaanvrager met het hoogst totaal aantal punten
het eerst in aanmerking voor subsidie.
Indien toepassing van het tweede lid ertoe leidt dat aanvragen op
een gelijk puntenaantal eindigen, wordt rangschikking van die
aanvragen bepaald door loting.
Artikel 9
Beoordeling en wegingsfactor
Onderdeel van Tijdelijk subsidiekader innovatie Jeugdzorg Zaltbommel 2015