**1..** De leden van de kamer die de hoorzitting hebben gehouden beslissen na de hoorzitting op het bezwaarschrift.
**2..** Indien de leden van de kamer, die de hoorzitting hebben gehouden, van oordeel zijn dat zij niet kunnen besluiten zonder overleg met de overige leden van de kamer, dan stellen zij de beslissing uit. Het overleg met de overige leden vindt plaats op een wijze die de voorzitter in het individuele geval geschikt acht en waardoor de termijn van uitstel zo beperkt mogelijk is.
**3..** De secretaris stelt de partijen van dit uitstel op de hoogte. Indien mogelijk geeft de voorzitter aan wanneer een beslissing op het bezwaarschrift zal worden genomen.
**4..** De kamer kan de secretaris opdragen een nader onderzoek in te stellen naar feiten of omstandigheden die tijdens de hoorzitting naar voren zijn gekomen, en die voor de beslissing op het bezwaarschrift van belang kunnen zijn.
**5..** De kamer stelt de bezwaarmaker en de wederpartij in de gelegenheid te reageren op de resultaten van het onderzoek, zoals bedoeld in het voorgaande lid.
**6..** De kamer kan op verzoek, of op eigen initiatief, een nieuwe hoorzitting beleggen waarbij de resultaten van het onderzoek worden besproken. Op deze nieuwe hoorzitting zijn de bepalingen van dit Reglement van overeenkomstige toepassing.
**7..** De besluiten worden na een hoorzitting, en indien van toepassing in een voltallige vergadering, bij meerderheid van stemmen genomen.
**8..** De voorzitter van de kamer beslist indien de stemmen staken.
Artikel 16
Beslissing op bezwaarschrift
Onderdeel van Reglement behandeling bezwaarschriften Commissie Sociaal Domein