Art. 11 Postcoderoospremie provincie Groningen 2015

De mate waarin initiatiefnemers voldoen aan de toetsingscriteria van artikel 10, wordt door de jury getoetst volgens de onderstaande scorematrix: Criterium Toelichting Score Noodzaak bijdrage Initiatiefnemers dienen aan te tonen dat het project zonder de financiële bijdrage niet te vertalen is in een acceptabele marktpropositie voor potentiële participanten. 5 = zeer aannemelijk 4 = aannemelijk 3 = twijfelachtig 2 = onwaarschijnlijk 1 = zeer onwaarschijnlijk Uitontwikkeling in 2015/2016 Initiatiefnemers dienen zich reeds in een gevorderd stadium van het aanlooptraject te bevinden en blijk te geven van een reële planning, waarbij alle voorbereidingen voor realisatie nog dit kalenderjaar getroffen kunnen worden en de realisatie zelf in 2015, of kort daarna plaatsvindt, met 1 juli 2016 als uiterste datum voor opdrachtverlening tot realisatie. 5 = zeer aannemelijk 4 = aannemelijk 3 = twijfelachtig 2 = onwaarschijnlijk 1 = zeer onwaarschijnlijk Verhouding bijdrage/zon-PV-vermogen Met het oog op de opschaalbaarheid wordt gestreefd naar ondersteuning van projecten die het minste aandeel externe bijdrage nodig hebben om tot rendabele exploitatie te kunnen komen. De jury kijkt niet naar de absolute hoogte van de gevraagde financiële bijdrage, maar naar de relatieve betekenis van de gevraagde bijdrage in de totale projectbegroting: het gaat hier dus om de ratio “bijdrage per Wp vermogen”. 5 = de laagste ratio 4 = de op één na laagste ratio 3 = de op twee na laagste ratio 2 = de op drie na laagste ratio 1 = alle overige ratio’s Bijdrage leereffect Initiatiefnemers dienen zo concreet mogelijk kenbaar te maken op welke wijze praktijkbevindingen voor, tijdens en na realisatie gedeeld worden met de provincie, het Servicepunt Lokale Energie Voorwaarts en/of direct met andere initiatieven die aan de slag willen met de regeling. 5 = uitmuntend 4 = goed 3 = voldoende 2 = onvoldoende 1 = slecht ALGEMENE INDRUK HAALBAARHEID Beoordeeld wordt wat de algemene indruk van de haalbaarheid van het initiatief is, op basis van informatie uit het aangeleverde projectplan en de presentatie; de jury let daarbij onder meer op de strategie voor participantenwerving, eventuele juridische drempels (bestemmingsplan, vergunning), de organisatie van de (voorziene) coöperatie en projectadministratie. 5 = uitmuntend 4 = goed 3 = voldoende 2 = onvoldoende 1 = slecht

Wegingsfactoren

Verwijzingen

Rechtspraak bij dit artikel