De artikelen 61 tot en met 62i Participatiewet zijn zogeheten “kan”
bepalingen.
Verhaal is derhalve een bevoegdheid van het College en anders dan onder de
Abw geen verplichting. Keerzijde van deze medaille is echter, dat het
Ministerie van SZW wél verwacht, dat de uitkeringsinstantie zich inzet om
zoveel mogelijk ontvangsten uit verhaal te genereren, zeker als er op de
afdelingen Werk en Inkomen sprake is van tekorten. De indruk, dat er in
verhouding te weinig ontvangsten voor verhaal zijn kan zelfs leiden tot
kortingen op het budget.
Om geen misverstand te laten bestaan over wanneer bijstand moet worden
verhaald, is de hoofdregel in principe dwingend geformuleerd: Het college maakt in alle gevallen gebruik van de bevoegdheid om uitkering te verhalen, met uitzondering van verhaal ten behoeve van de ex-partner indien er geen alimentatie-uitspraak is en tenzij in deze regeling anders bepaald wordt.
Dit laat onverlet dat het college ambtshalve gehouden is bij toepassing van
de uitvoeringsregels, rekening te houden met haar inherente
afwijkingsbevoegdheid op grond van artikel 4:84 Awb en de algemene
beginselen van behoorlijk bestuur.
HOOFDSTUK 5
Artikel 15
Artikel 15
Onderdeel van Beleidsregel terugvordering, invordering, boete en verhaal gemeente Heerlen 2015, eerste wijziging