Naar hoofdinhoud
1.. Aan het eind van de door hem voorgezeten voorronde vat de voorzitter de concrete uitkomst van de voorronde samen. Hij formuleert een eindconclusie, op basis van het gestelde in het tweede lid. 2.. Elke voorronde leidt tot een concrete uitkomst, waarbij eveneens over de verdere stappen wordt geadviseerd aan het presidium (besluitrijp, debatrijp, of terugkeer in de voorronden voor overleg met het college, een gesprek met bewoners, een werkbezoek of dergelijke). 3.. Alvorens de voorzitter kan concluderen dat een onderwerp debatrijp is dient te zijn voldaan aan de volgende voorwaarden: één van de fractieleden gaat met minimaal één andere fractie de uitdaging aan om het debat te voeren over een vooraf duidelijk omschreven geschilpunt. 4.. Als de uitkomst van een voorronde is dat minimaal twee fracties het verzoek doen om een onderwerp nogmaals te agenderen voor de voorronden wordt aan dit verzoek voldaan. Het presidium bepaalt voor welke vergadering het onderwerp wordt geagendeerd. 5.. Indien een voorronde is gericht op besluitvorming door de raad kan, conform het Reglement van orde van de raad van de gemeente Wormerland, het voorstel worden geamendeerd. Eveneens kan, overeenkomstig het Reglement van orde van de raad van de gemeente Wormerland, een motie worden ingediend. Amendementen en moties dienen bij voorkeur te worden aangekondigd en besproken in de voorronden. Indien een motie geen betrekking heeft op een voor de raadsvergadering geagendeerd onderwerp dient de indiener van de motie dit vóór de raadsvergadering te melden bij de voorzitter van de raad. 6.. Aan het slot van de voorronde kan de indiener (of kunnen de indieners) bepalen of de motie of het amendement wordt gehandhaafd voor het moment van debat en/of besluitvorming in de betreffende raadsvergadering. 7.. De voorronden die op een presentatie zijn gericht, worden voorgezeten en kennen geen concrete uitkomst.

Rechtspraak bij dit artikel