1. Het bedrag van de kosten voor beroepsmatig verleende rechtsbijstand moet worden vastgesteld aan de hand van het in de bijlage van het Besluit proceskosten bestuursrecht opgenomen forfaitaire tarief. De kosten voor het inroepen van rechtsbijstand moeten steeds in overeenstemming zijn met de gecompliceerdheid en bewerkelijkheid van de zaak en de daarmee verbandhoudende werkbelasting van de rechtsbijstandverlener. Per individuele zaak moet worden beoordeeld welke wegingsfactor van toepassing is.
Voor de toepassing van de wegingsfactoren, genoemd in onderdeel C1. van de Bijlage bij het Besluit proceskosten bestuursrecht, wordt een zaak in beginsel aangemerkt als: a. zeer licht (wegingsfactor 0,25) indien: - het bezwaar kennelijk gegrond is; - het om een foutieve tenaamstelling gaat;
het om een foutieve adresaanduiding gaat;
het om een foutieve belanghebbende gaat; - het om een verwijzing naar een eigen gerechtelijke procedure gaat; - het om een verwijzing naar een bezwaar uit een eerder belastingjaar gaat; - het alleen om een verwijzing naar een taxatieverslag gaat;
er sprake is van een foutieve registratie van een bijgebouw; - een kenbare schrijffout in de beschikking/aanslag is gemaakt; - het om een pro forma bezwaarschrift zonder aanvulling gaat;
het bezwaarschrift summier is gemotiveerd (bijvoorbeeld: “Ik maak bezwaar omdat de waarde te hoog is vastgesteld” of “In ben van mening dat de waarde minimaal 25% te hoog is vastgesteld”;
het bezwaarschrift is gericht tegen het niet tijdig nemen van een besluit. b. licht (wegingsfactor 0,5) indien: - er sprake is van een foutieve objectafbakening; - de waarde wordt verlaagd vanwege een eigen transactiecijfer; - een onjuist gestandaardiseerd voortgangspercentage bij een onroerende zaak in aanbouw is gehanteerd; - het bezwaar zich uitsluitend richt op de volledigheid van het taxatieverslag of het ontbreken van een deugdelijke motivering zonder nadere visie en onderbouwing van de waarde; - de waarde wordt verlaagd vanwege een buiten het bezwaarschrift gelegen grond; - het bezwaar tekstueel in hoofdzaak overeenkomt met andere zaken van de betreffende rechtsbijstandverlener;
de inhoud enig onderzoek vergt, maar het niet om een (juridisch) vraagpunt gaat waarvoor een
grotere (juridische) deskundigheid is vereist,
de inhoud van het bezwaarschrift volledig of grotendeels is gebaseerd op een bijgevoegd
taxatierapport. c. zwaar (wegingsfactor 1,5) indien het gaat om de waarde van een woning of niet-woning waarbij: - er sprake is van een zaak die inhoudelijk of juridisch als bijzonder ingewikkeld of omvangrijk moet worden aangemerkt, zoals bij onduidelijke of nieuwe regelgeving; - meerdere rechtsgebieden en/of regelgevingen een belangrijke rol spelen. d. zeer zwaar (wegingsfactor 2) indien het gaat om de waarde van een niet-woning waarbij: - de zaak inhoudelijk als zeer omvangrijk moet worden aangemerkt; - het gaat om een zaak met zeer complexe aspecten waarbij het bezwaarschrift blijk geeft van relevante specialistische kennis die op de juiste wijze is toegepast; - er evident en aantoonbaar sprake is van een zeer gecompliceerde en/of meer dan normaal- bewerkelijke zaak, zoals een zaak met Europeesrechtelijke en/of zeer complexe schadeaspecten.
gemiddeld (wegingsfactor 1):
bij alle overige zaken, zoals bijvoorbeeld bij een volledig onderbouwd bezwaar tegen de vastgestelde waarde, bij een juiste vaststelling van de feiten of bij een opgeworpen rechtsvraag.
Artikel 11
Wegingsfactoren voor de berekening van de vergoeding voor beroepsmatig verleende rechtsbijstand
Onderdeel van Beleidsregels voor de toepassing van wegingsfactoren en proceskosten in belastingzaken