2.1 Monumentale bomen
Bomen doen er mensengeneraties over voordat ze volgroeid zijn en enorme afmetingen hebben bereikt. Alleen door goede en duurzame bescherming kunnen ze oud worden en ons met hun verschijning verwonderen. Volgroeide, oude en vooral gezonde bomen zijn in ons land een kostbaar bezit.
Door intensieve inventarisatie weten we wat ons land aan bijzondere bomen herbergt en kunnen overheden en beheerders afdoende beschermende maatregelen treffen om deze monumenten te beschermen.
Dit zijn bomen die volgens de Bomenstichting van nationaal belang zijn. In veel gevallen gaat het om bomen met een hoge leeftijd, met een bijzondere schoonheid, zeldzaamheidswaarde, of een beeld-bepalende functie voor de omgeving.
Bomen die in het Landelijk Register van Monumentale Bomen zijn opgenomen krijgen de status monumentale boom en zijn één op één overgenomen in de Bomenlijst.
2.2 Overzicht Monumentale bomen in Lingewaard
Een overzicht van de bomen in de gemeente Lingewaard die opgenomen zijn in het Landelijk Register van Monumentale staan in onderstaande tabel. In tabel 1 staan alle Monumentale bomen in eigendom van de gemeente. In tabel 2 staan de bomen in eigendom van derden. Dit kan een particulier of stichting zijn.
Plaats
Adres
Latijnse naam
Object
Eigenaar
Plantjaar
Controlejaar
BML
Kasteel Kinkelenburg
Acer pseudoplatanus
Solitair
Gemeente
1880-1890
2016; goed
BML
NH kerk Teselaar
Tilia cordata
Groep 5-10
Gemeente
1910-1920
2016; redelijk
BML
Kinkelenburglaan 2
Aesculus x carnea
Groep 2-5
Gemeente
1890-1900
2017; goed
BML
Kinkelenburglaan 2
Platanus x hispanica
Groep 2-5
Gemeente
1890-1900
2017; goed
BML
Loostraat
Tilia x europaea
Solitair
Gemeente
1940-1950
2017; goed
BML
Kinkelenburglaan 2
Tilia tomentosa
Groep 2-5
Gemeente
1870-1880
2017; redelijk
BML
Leemkuilselaan
Tilia europaea
Dubbele rij
Gemeente
1900-1910
2017; redelijk
BML
Begraafplaats Teselaar
Fagus sylvatica ‘Reversii’
Enkele rij
Gemeente
1900-1910
2017; redelijk
BML
Begraafplaats Teselaar
Quercus robur
Enkele rij
Gemeente
1910-1920
2017; redelijk
BML
t.h.v. Ressensestraat 7
Fagus sylvatica ‘Reversii’
Solitair
Gemeente
1920-1930
2017; slecht
DBG
Blauwe Hoek
Taxus baccata
Solitair
Gemeente
1700-1750
2017; goed
DBG
Blauwe Hoek
Tilia x europaea
Solitair
Gemeente
1920-1930
2017; goed
DBG
Blauwe Hoek
Acer pseudoplatanus
Solitair
Gemeente
1920-1930
2017; goed
Tabel 1. Gemeentelijke Monumentale bomen
Plaats
Adres
Latijnse naam
Object
Eigenaar
Plantjaar
Controlejaar
BML
Teselaar 7
Quercus robur
Groep 2-5
Particulieren
1920-1930
2006; goed
BML
Dorpsstraat 76
Pinus nigra
Solitair
Particulieren
1900-1910
2014; goed
BML
Dorpsstraat 76
Fagus sylvatica ‘Reversii’
Solitair
Particulieren
1900-1910
2014; redelijk
BML
Vossenhol 16
Aesculus x carnea 'Briotii'
Solitair
Particulieren
1860-1870
2017; goed
BML
Vergert 12
Aesculus hippocastanum
Groep 2-5
Particulieren
1920-1930
2017; goed
BML
Ressensestraat 2
Tilia x europaea
Enkele rij
Particulieren
1920-1930
2017; goed
BML
Groenestraat 38
Juglans regia
Solitair
Particulieren
1920-1930
2017; redelijk
BML
Loostraat 15
Liriodendron tulipifera
Solitair
Particulieren
1910-1920
2017; redelijk
BML
Loostraat 15
`Platanus x hispanica
Solitair
Particulieren
1900-1910
2017; redelijk
DBG
Pannerdenseweg 54
Aesculus hippocastanum
Solitair
Particulieren
1880-1890
2017; goed
DBG
Pannerdenseweg 54
Fagus sylvatica ‘Riversii’
Solitair
Particulieren
1890-1900
2017; goed
DBG
Roswaard 4
Fagus sylvatica ‘Purpurea’
Solitair
Stichtingen
1870-1880
2017; redelijk
DBG
Roswaard 4
Aesculus hippocastanum
Solitair
Stichtingen
1890-1900
2017; redelijk
DBG
Kasteel
Quercus Robur
Solitair
Stichtingen
1400-1600
2017; redelijk
DBG
Kasteel binnenplaats
Fraxinus excel. ‘Pendula’
Solitair
Stichtingen
1880-1890
2017; redelijk
DBG
Pannerdenseweg 63/65
Taxus baccata
Solitair
Particulieren
1700-1750
2017; redelijk
DBG
Pannerdenseweg 71
Fagus sylvatica ‘Pendula’
Solitair
Particulieren
1910-1920
2017; redelijk
DBG
Pannerdenseweg 71
Fagus sylvatica ‘Reversii’
Solitair
Particulieren
1890-1900
2017; redelijk
GND
Polder 13
Tilia europaea
Groep 2-5
Particulieren
1840-1850
2017; goed
GND
Poelwijklaan 5
Fagus sylvatica 'Purpurea'
Solitair
Particulieren
1830-1840
2017; redelijk
GND
Flierensestraat 61
Fagus sylvatica
Groep
Particulieren
1900-1910
2017; goed
HLD
Achterkant pastorietuin
Sophora japonica
Solitair
Stichtingen
1930-1940
2017; goed
HSN
Vicaristraat 1
Platanus orientalis
Solitair
Particulieren
1750-1800
2017; goed
RSN
Voor de Vossenhof
Platanus x hispanica
Solitair
Particulieren
1910-1920
2017; goed
RSN
Naast de Vossenhof
Fagus sylvatica ‘Reversii’
Solitair
Particulieren
1910-1920
2017; goed
Tabel 2. Monumentale bomen derden
2.2 Waardevolle bomen
Boomstructuren zijn in veel kernen bepalend voor het karakter. Vaak gaat het om gemeentelijke bomen maar ook boomstructuren van andere eigenaren dragen hieraan bij. Boomstructuren die in de gemeente Lingewaard beschermwaardig zijn, zijn opgenomen in het groenstructuurplan (kaart huidige groenstructuur).
Waardevolle gemeentelijke bomen
Gemeentelijke boomlijnen (lanen, boomrijen), boompunten (solitaire bomen of boomgroepen) en boomvlakken (bosjes, parkstroken) zijn niet apart beoordeeld. Alle gemeentelijke bomen met een diameter van 30 cm of meer én een levensverwachting van minimaal 5 jaar maken deel uit van de Bomenlijst. Voor deze bomen wordt, indien ze moeten wijken, altijd een omgevingsvergunning aangevraagd.
Waardevolle bomen van derden
Solitaire bomen of boomgroepen van derden zijn wel specifiek beoordeeld. Door middel van een boomwaarderingssysteem is voor elke boom de boomwaarde bepaald. De criteria voor het boomwaarderingssysteem zijn afgestemd op de voor de gemeente belangrijke karakteristieken. Ook de puntenscore die aan een criterium is toegekend is specifiek voor de gemeente bepaald.
Indien verschillende bomen deel uitmaken van een duidelijk samenhangende groep of bomenlaan wordt deze groep als één object geregistreerd. Voorwaarde is dat de bomen in eigenschappen overeenkomen. In de registratie wordt aangegeven dat het een groep of rij betreft en het aantal bomen dat tot deze groep of rij behoort.
In bijlage 3 worden de criteria nader toegelicht. Tevens staat vermeld welke punten worden toegekend aan de verschillende criteria. Daarbij wordt gewerkt met een toekenning van 0 tot 5 punten per criterium. Door aan elk criterium een wegingsfactor toe te kennen (paragraaf 3.3) wordt een totaalscore per boom bereikt.