Naar hoofdinhoud
1.. Voor de rangschikking als bedoeld in artikel 1.15 van de Verordening subsidies POP3 wordt, in afwijking van artikel 2.4.9 van de Verordening subsidies POP3, de aanvraag beoordeeld aan de hand van de onderstaande criteria: mate van kosteneffectiviteit mate van effectiviteit, hetgeen blijkt uit het effect van de activiteit op de te bereiken doelen zoals bedoeld in artikel 2; mate van haalbaarheid, hetgeen blijkt uit een aantal in de toelichting benoemde aspecten Mate van urgentie van de activiteit, hetgeen blijkt uit de noodzaak van de uitvoering van de activiteit binnen een bepaalde termijn. 2.. De beoordeling van de selectiecriteria vindt naar de aard van de activiteit, waarbij de subsidieaanvraag valt onder één van de onderstaande categorieën: Aanvragen die zien op het tot stand brengen van een kavelruil-proces (bijeen brengen van partijen, opstellen van een projectplan). Aanvragen die zien op de daadwerkelijke uitvoering van een projectplan ruilverkaveling (= daadwerkelijke uitvoering verkaveling + uitvoering daaraan gerelateerde investeringen) Aanvragen die zien op bedrijfsverplaatsing van landbouwbedrijven De mate van kosteneffectiviteit wordt bepaald door de totaal aangevraagde subsidiabele kosten te relateren aan het effect op / de mate waarin de doelstelling(en) zoals beschreven in de openstelling worden behaald: 1 punt: de totale subsidiabele kosten zijn zeer hoog ten opzichte van het effect op de doelstelling(en) van de openstelling. 2 punten: de totale subsidiabele kosten zijn hoog ten opzichte van het effect op de doelstelling(en) van de openstelling. 3 punten: de totale subsidiabele kosten zijn redelijk ten opzichte van het effect op de doelstelling(en) van de openstelling. 4 punten: de totale subsidiabele kosten zijn zeer redelijk ten opzichte van het effect op de doelstelling(en) van de openstelling. De mate van effectiviteit van het opstellen van een projectplan wordt bepaald door de kwaliteit die het projectplan uiteindelijk zal kunnen hebben door de gekozen werkwijze. 1 punt: de effectiviteit is gelet op genoemde aspecten matig. 2 punten: de effectiviteit is gelet op genoemde aspecten voldoende. 3 punten: de effectiviteit is gelet op genoemde aspecten goed. 4 punten: de effectiviteit is gelet op genoemde aspecten zeer goed. De mate van kans op succes/haalbaar wordt bepaald bij de in de toelichting genoemde aspecten 1 punt: de kans op succes/haalbaarheid is gelet op genoemde aspecten matig. 2 punten: de kans op succes/haalbaarheid is gelet op genoemde aspecten voldoende. 3 punten: de kans op succes/haalbaarheid is gelet op genoemde aspecten goed. 4 punten: de kans op succes/haalbaarheid is gelet op genoemde aspecten zeer goed. De mate van urgentie wordt bepaald op 1 punt indien er sprake is van een opgave die op grond van in het openstellingsbesluit weergegeven provinciale plannen noodzakelijk is, maar die op grond van die plannen pas op langere termijn aangepakt hoeft te worden. 2 punten indien er sprake is van een noodzakelijke opgave op grond van in het openstellingsbesluit weergegeven provinciale plannen en die op grond van die plannen binnen afzienbare termijn aangepakt moet worden. 3 punten indien er sprake is van een noodzakelijke opgave op grond van in het openstellingsbesluit weergegeven provinciale plannen en die op grond van die plannen op korte termijn aangepakt moet worden. 4 punten indien er sprake is van een op grond van in het openstellingsbesluit weergegeven provinciale plannen noodzakelijke opgave die op grond van die plannen onmiddellijk aangepakt moet worden. De mate van kosteneffectiviteit wordt bepaald door de kosten te vergelijken met een normbedrag, deze wordt in de toelichting vermeld. 1 punt, indien de kosten meer dan 30% hoger zijn dan het in de openstellingsbesluit opgenomen normkosten 2 punten, indien de kosten meer dan 10 tot en met 30% hoger zijn dan de normkosten 3 punten, indien de kosten tussen de 10% lager en 10% hoger zijn dan de normkosten 4 punten, indien de kosten meer dan 10% lager zijn dan de normkosten. De mate van effectiviteit wordt bepaald aan de hand van de bijdrage die de verwachte verbetering levert aan de verkavelingsstructuur en/of provinciale doelen. 1 punt: Resultaten van het project dragen matig bij aan de verbetering van de verkavelingsstructuur en/of de beleidsmatige andere doelstellingen 2 punten: Resultaten van het project dragen voldoende bij aan de verbetering van de verkavelingsstructuur en/of de beleidsmatige andere doelstellingen 3 punten: Resultaten van het project dragen goed bij aan de verbetering van de verkavelingsstructuur en/of de beleidsmatige andere doelstellingen 4 punten: Resultaten van het project dragen zeer goed bij aan de verbetering van de verkavelings-structuur en/of de beleidsmatige andere doelstellingen. De mate van kans op succes/haalbaar wordt bepaald bij de in de toelichting genoemde aspecten 1 punt: project scoort onvoldoende tot matig op één of beide van genoemde aspecten 2 punten: project scoort ten minste voldoende op beide genoemde aspecten 3 punten: project scoort goed op ten minste één van genoemde aspecten, andere aspect is ten minste voldoende 4 punten: project scoort zeer goed op beide genoemde aspecten. De mate van urgentie wordt bepaald door te kijken of de verkaveling op basis van provinciale plannen noodzakelijk is en de termijn waarop dit nodig is. 1 punt indien er sprake is van een opgave die op grond van in het openstellingsbesluit weergegeven provinciale plannen noodzakelijk is, maar die op grond van die plannen pas op langere termijn aangepakt hoeft 2 punten indien er sprake is van een noodzakelijke opgave op grond van in het openstellingsbesluit weergegeven provinciale plannen en die op grond van die plannen binnen afzienbare termijn aangepakt moet worden 3 punten indien er sprake is van een noodzakelijke opgave op grond van in het openstellingsbesluit weergegeven provinciale plannen en die op grond van die plannen op korte termijn aangepakt moet worden 4 punten indien er sprake is van een op grond van in het openstellingsbesluit weergegeven provinciale plannen noodzakelijke opgave die op grond van die plannen onmiddellijk aangepakt moet worden. De mate van kosteneffectiviteit wordt bepaald door de totaal aangevraagde subsidiabele kosten te relateren aan het effect op/ de mate waarin de doelstelling(en) zoals beschreven in de openstelling worden behaald. 1 punt, de totale subsidiabele kosten zijn zeer hoog ten opzichte van het effect op de doelstelling(en) van de openstelling. 2 punten: de totale subsidiabele kosten zijn hoog ten opzichte van het effect op de doelstelling(en) van de openstelling. 3 punten: de totale subsidiabele kosten zijn redelijk ten opzichte van het effect op de doelstelling(en) van de openstelling. 4 punten: de totale subsidiabele kosten zijn zeer redelijk ten opzichte van het effect op de doelstelling(en) van de openstelling. De mate van effectiviteit wordt bepaald door de effecten die de bedrijfsverplaatsing zal hebben. In de toelichting worden de aspecten toegelicht waar in samenhang naar gekeken wordt 1 punt: de effectiviteit is gelet op genoemde aspecten matig. 2 punten: de effectiviteit is gelet op genoemde aspecten voldoende. 3 punten: de effectiviteit is gelet op genoemde aspecten goed. 4 punten: de effectiviteit is gelet op genoemde aspecten zeer goed De mate van kans op succes/haalbaar van bedrijfsverplaatsing wordt bepaald door de in de toelichting genoemde aspecten in samenhang te bezien 1 punt: project scoort onvoldoende tot matig op één of beide van genoemde aspecten 2 punten: project scoort ten minste voldoende op beide genoemde aspecten 3 punten: project scoort goed op ten minste één van genoemde aspecten, andere aspect is ten minste voldoende 4 punten: project scoort zeer goed op beide genoemde aspecten. De mate van urgentie wordt bepaald in hoeverre de bedrijfsverplaatsing op basis van provinciale plannen noodzakelijk is en de termijn waarop. 1 punt indien er sprake is van een opgave die op grond van in het openstellingsbesluit weergegeven provinciale plannen noodzakelijk is, maar die op grond van die plannen pas op langere termijn aangepakt hoeft te worden 2 punten indien er sprake is van een noodzakelijke opgave op grond van in het openstellingsbesluit weergegeven provinciale plannen en die op grond van die plannen binnen afzienbare termijn aangepakt moet worden 3 punten indien er sprake is van een noodzakelijke opgave op grond van in het openstellingsbesluit weergegeven provinciale plannen en die op grond van die plannen op korte termijn aangepakt moet worden 4 punten indien er sprake is van een op grond van in het openstellingsbesluit weergegeven provinciale plannen noodzakelijke opgave die op grond van die plannen onmiddellijk aangepakt moet worden.

Verwijzingen

Rechtspraak bij dit artikel