**1..** Voor de rangschikking als bedoeld in artikel 1:15 en artikel 2.1.7 van de Verordening worden de volgende criteria toegepast voor de onder artikel 1 bedoelde subsidiabele activiteiten:
Mate van de effectiviteit van de activiteit, hetgeen wordt bepaald door in samenhang de volgende aspecten te beoordelen:
de mate waarin de activiteit bijdraagt aan het doel van de openstelling:
Het bereik van de activiteit;
de mate waarin (blijvende) toepassing van de aangeboden kennis wordt geborgd:
Mate van innovativiteit, hetgeen wordt bepaald door in samenhang de volgende aspecten te beoordelen:
de aard van de innovatieve kennis;
het vernieuwende karakter van de innovatieve kennis;
Mate van kosteneffectiviteit, hetgeen wordt bepaald door de totaal aangevraagde subsidiabele kosten te relateren aan het effect op of de mate waarin de doelstelling(en) zoals beschreven in de openstelling worden behaald.
Haalbaarheid; de mate waarin het project haalbaar is vanuit organisatorisch oogpunt, hetgeen wordt bepaald door in samenhang de volgende aspecten te beoordelen:
de kwaliteit van de aanbieder van de kennis.
de kwaliteit van het projectplan.
Mate waarin uit het projectplan blijkt dat deelnemers uitgedaagd worden om de geleerde kennis daadwerkelijk in de praktijk toe te gaan en blijven passen .
**2..** De beoordeling van de selectiecriteria vindt als volgt plaats:
Het aantal punten voor de mate van effectiviteit wordt als volgt bepaald:
1 punt: de effectiviteit is gelet op genoemde aspecten matig.
2 punten: de effectiviteit is gelet op genoemde aspecten voldoende.
3 punten: de effectiviteit is gelet op genoemde aspecten goed.
4 punten: de effectiviteit is gelet op genoemde aspecten zeer goed.
Het aantal punten voor de mate van innovativiteit wordt als volgt bepaald:
1 punt: de mate van innovativiteit is gelet op genoemde aspecten matig.
2 punten: de mate van innovativiteit is gelet op genoemde aspecten voldoende.
3 punten: de mate van innovativiteit is gelet op genoemde aspecten goed.
4 punten: de mate van innovativiteit is gelet op genoemde aspecten zeer goed.
Het aantal punten voor de mate van kosteneffectiviteit wordt als volgt bepaald:
1 punt: de totale subsidiabele kosten zijn zeer hoog ten opzichte van het effect op de doelstelling(en) van de openstelling.
2 punten: de totale subsidiabele kosten zijn hoog ten opzichte van het effect op de doelstelling(en) van de openstelling.
3 punten: de totale subsidiabele kosten zijn redelijk ten opzichte van het effect op de doelstelling(en) van de openstelling.
4 punten: de totale subsidiabele kosten zijn zeer redelijk ten opzichte van het effect op de doelstelling(en) van de openstelling.
Het aantal punten voor haalbaarheid wordt als volgt bepaald:
1 punt: de haalbaarheid is gelet op genoemde aspecten matig.
2 punten: de haalbaarheid is gelet op genoemde aspecten voldoende.
3 punten: de haalbaarheid is gelet op genoemde aspecten goed.
4 punten: de haalbaarheid is gelet op genoemde aspecten zeer goed.
Artikel 6