**1..** Het subsidieplafond dat voor deze regeling geldt is € 800.000,00, te weten € 200.000,00 per kalenderjaar. Dit bedrag kan slechts worden verleend aan één rechtspersoon en kan later niet meer worden opgehoogd. Indien de aanvraag van een rechtspersoon wordt ingewilligd voor een lager bedrag dan € 800.000,00, betekent dit niet dat een andere aanvraag wordt ingewilligd voor het verschil tussen het toegekende bedrag en het subsidieplafond. De ingediende aanvragen die door het college als compleet worden aangemerkt worden gewaardeerd aan de hand van de volgende criteria. Per criterium wordt uw aanvraag gewaardeerd met een score van maximaal het aantal punten zoals hieronder vermeld:
criterium 1: een visie die goed aansluit bij de doelstellingen en ontwikkelopgaven (maximaal 15 punten);
criterium 2: een effectieve en innovatieve aanpak, waaruit blijkt dat u kennis heeft van wat er speelt in Rheden en de Rhedense buurten en wijken, bekend bent met de netwerken, voortbouwt op de ervaringen van afgelopen jaren, zorgt voor continuïteit in de uitvoering en hoe u bewoners betrekt bij de totstandkoming van uw aanpak (maximaal 40 punten);
criterium 3: afstemming en samenwerking met zowel professionele partners als bewoners (organisaties en initiatieven) en hoe u in deze samenwerking denkt vorm te geven (maximaal 20 punten);
criterium 4: organisatorische vormgeving ten behoeve van de kwaliteit van de activiteiten en taken, hieruit blijkt hoe u als lerende organisatie in co-creatie doorontwikkelt (maximaal 15 punten);
criterium 5: efficiënte en effectieve inzet van financiële middelen waarbij de hoogte van het aangevraagde subsidiebedrag in logisch verband staat met de activiteiten (maximaal 20 punten).
**2..** De beoordelingscommissie bestaat uit medewerkers van de gemeente Rheden en beoordeelt de gunningscriteria afzonderlijk. Per onderdeel wordt door de beoordelaar een score van 0, 2, 6, 8 en 10 gegeven. Daarbij wordt door de beoordelingscommissie per gunningscriteria de volgende uitgangspunten gehanteerd:
0 = Niet beantwoord Inschrijver geeft geen uitwerking van het gevraagde.
2 = Onvoldoende Inschrijver geeft onvoldoende uitwerking van het gevraagde, heeft de vraag niet begrepen en/of geeft een onduidelijk antwoord. Er is geen inzicht in de wijze van invulling en/of de onderbouwing ontbreekt.
6 = Voldoende Inschrijver geeft blijk inzicht te hebben in het gevraagde en heeft een voldoende uitwerking/onderbouwing van het gevraagde waarbij in ieder geval wordt ingegaan op de minimale aandachtspunten.
8 = Goed Inschrijver geeft blijk inzicht te hebben in het gevraagde en heeft een goede uitwerking/onderbouwing van het gevraagde. De inschrijver creëert deels toegevoegde meerwaarde voor opdrachtgever en/of cliënt.
10 = Uitstekend Inschrijver begrijpt het gevraagde volledig en gaat verder dan het gevraagde. De wijze van invulling is overtuigend en geeft blijk van inzicht waarmee een duidelijke meerwaarde wordt gecreëerd voor opdrachtgever en cliënt.
**3..** De inschrijvingen zullen relatief worden beoordeeld. Dit houdt in dat de verschillende antwoorden van de inschrijvers met elkaar vergeleken worden voordat aan ieder individueel antwoord een score wordt gegeven. De beoordelingscommissie zal op basis van een unaniem eindoordeel per gunningscriterium de uiteindelijke score bepalen.
**4..** De volgende formule wordt gehanteerd om de punten per onderdeel te bepalen:
(toegekende score/10) x maximaal te behalen punten = behaalde aantal punten per onderdeel.
Het behaalde aantal punten wordt per onderdeel afgerond op maximaal twee decimalen.
Het totaal aantal punten is de som van de behaalde punten per onderdeel.
**5..** De aanvraag van de rechtspersoon met de hoogst door de beoordelingscommissie beoordeelde score komt voor subsidieverlening in aanmerking. De aanvragen van de overige rechtspersonen worden door het college gemotiveerd geweigerd.
Artikel 7
subsidieplafond en wijze van verdeling
Onderdeel van Subsidieregeling Informatievoorziening, Advies en Onafhankelijke Cliëntondersteuning voor Inwoners met Geheugenproblemen