**1..** De duur van de maatregel als bedoeld in artikel 9, tweede lid, van
deze verordening wordt verdubbeld, indien de jongere zich binnen
twaalf maanden na bekendmaking van het besluit waarbij met
toepassing van het bepaalde in artikel 9, eerste, tweede en derde
lid, van deze verordening een maatregel is opgelegd, opnieuw de
inlichtingenplicht als bedoeld in artikel 44, eerste lid van de wet
niet of niet behoorlijk nakomt. Als een besluit in bezwaar of beroep
wordt herzien, is het laatste in bezwaar of beroep genomen besluit
bepalend voor de recidive.
**2..** Indien de jongere binnen twaalf maanden na bekendmaking van het
besluit waarbij de maatregel met toepassing van het eerste lid van
dit artikel in duur is verdubbeld, opnieuw de inlichtingenplicht als
bedoeld in artikel 44, eerste lid, van de wet niet of niet
behoorlijk nakomt, wordt de duur van de bij het laatste besluit
opgelegde maatregel opnieuw verdubbeld.
**3..** Indien de maatregel als gevolg van beëindiging van de
inkomensvoorziening niet kan worden opgelegd op de wijze als bedoeld
in artikel 6, eerste lid, van deze verordening wordt het besluit tot
vaststelling van de inkomensvoorziening op grond van artikel 40,
derde lid, van de wet herzien. Bij de herziening wordt rekening
gehouden met het bedrag van de maatregel, alsmede met de
terugvordering van de daardoor teveel of ten onrechte verstrekte
inkomensvoorziening. De herziening kan niet worden toegepast over
een ander tijdvak dan waarop de verwijtbare gedraging betrekking
heeft.
HOOFDSTUK 3.
Artikel 14.
Opnieuw schenden van de inlichtingenplicht met benadeling van de gemeente
Onderdeel van Maatregelen- en handhavingsverordening Wet investeren in jongeren 2010 gemeente Etten-Leur