**1..** Voor de rangschikking als bedoeld in artikel 1.15, artikel 2.4.1.3, artikel 2.4.2.4 en artikel 2.4.3.4 van de Verordening subsidies POP3, wordt de aanvraag beoordeeld aan de hand van de onderstaande selectiecriteria:
mate van effectiviteit, hetgeen blijkt uit het effect van de activiteit op de te bereiken doelen zoals bedoeld in artikel 2;
mate van haalbaarheid/ kans op succes, hetgeen blijkt uit de slagingskans van de activiteiten;
mate van urgentie van de activiteit, hetgeen blijkt uit de noodzaak van de uitvoering van de activiteit binnen een bepaalde termijn;
mate van efficiëntie, hetgeen blijkt uit de verhouding van de kosten, zoals bedoeld in artikel 4 en de uit te voeren activiteiten.
**2..** De beoordeling van de selectiecriteria vindt plaats naar de aard van de activiteit, waarbij de subsidieaanvraag valt onder één van de categorieën, opgenomen in artikel 2:
Aanvragen die betrekking hebben op planvorming/ draagvlakontwikkeling voor verbetering van de verkavelingsstructuur van landbouwbedrijven en/of de verplaatsing van landbouwbedrijven gericht op verbetering van de landbouwinfrastructuur;
Aanvragen die betrekking hebben op de daadwerkelijke uitvoering van een projectplan ruilverkaveling
(= daadwerkelijke uitvoering verkaveling + uitvoering daaraan gerelateerde investeringen);
Aanvragen die betrekking hebben op bedrijfsverplaatsing van landbouwbedrijven (= daadwerkelijke uitvoering bedrijfsverplaatsing + uitvoering daaraan gerelateerde investeringen).
Combinatie van de genoemde categorieën in artikel 2.
Aanvragen die betrekking hebben op planvorming/ draagvlakontwikkeling voor verbetering van de verkavelingsstructuur van landbouwbedrijven en/of de verplaatsing van landbouwbedrijven gericht op verbetering van de landbouwinfrastructuur, inclusief invulling gevend aan het halen van publieke doelen.
De mate van effectiviteit wordt bepaald door de kwaliteit die het op te stellen projectplan uiteindelijk zal kunnen hebben door de gekozen werkwijze.
0 punten: de effectiviteit is gelet op genoemde aspecten zeer gering.
1 punt: de effectiviteit is gelet op genoemde aspecten gering.
2 punten: de effectiviteit is gelet op genoemde aspecten matig.
3 punten: de effectiviteit is gelet op genoemde aspecten voldoende.
4 punten: de effectiviteit is gelet op genoemde aspecten goed.
5 punten: de effectiviteit is gelet op genoemde aspecten zeer goed.
De mate van haalbaarheid/kans op succes wordt bepaald op grond van de in de toelichting aspecten
0 punten: de kans op succes/haalbaarheid is gelet op genoemde aspecten zeer gering.
1 punt: de kans op succes/haalbaarheid is gelet op genoemde aspecten gering.
2 punten: de kans op succes/haalbaarheid is gelet op genoemde aspecten matig.
3 punten: de kans op succes/haalbaarheid is gelet op genoemde aspecten voldoende.
4 punten: de kans op succes/haalbaarheid is gelet op genoemde aspecten goed.
5 punten: de kans op succes/haalbaarheid is gelet op genoemde aspecten zeer goed.
De mate van urgentie om de opgave op grond van provinciale plannen aan te pakken is:
0 punten: pas op zeer lange termijn noodzakelijk;
1 punt: op langere termijn noodzakelijk;
2 punten: binnen afzienbare termijn noodzakelijk;
3 punten: op relatief korte termijn noodzakelijk;
4 punten: snel noodzakelijk;
5 punten: onmiddellijk noodzakelijk.
De mate van efficiëntie wordt bepaald door de totaal aangevraagde subsidiabele kosten te relateren aan het effect op/ de mate waarin de doelstelling(en) zoals beschreven in de openstelling worden behaald:
0 punten: de totale subsidiabele kosten zijn veel te hoog ten opzichte van het effect op de doelstelling(en) van de openstelling;
1 punt: de totale subsidiabele kosten zijn zeer hoog ten opzichte van het effect op de doelstelling(en) van de openstelling;
2 punten: de totale subsidiabele kosten zijn hoog ten opzichte van het effect op de doelstelling(en) van de openstelling;
3 punten: de totale subsidiabele kosten zijn redelijk ten opzichte van het effect op de doelstelling(en) van de openstelling;
4 punten: de totale subsidiabele kosten zijn goed ten opzichte van het effect op de doelstelling(en) van de openstelling;
5 punten: de totale subsidiabele kosten zijn zeer goed ten opzichte van het effect op de doelstelling(en) van de openstelling.
Aanvragen die betrekking hebben op de verbetering van de verkavelingsstructuur van landbouwbedrijven.
De mate van effectiviteit wordt bepaald aan de hand van de bijdrage die de verwachte verbetering levert aan de verkavelingsstructuur en één of meerdere publieke doelen.
0 punten: Resultaten van het project dragen zeer gering bij aan de verbetering van de verkavelingsstructuur en/of de beleidsmatige andere doelstellingen;
1 punt: Resultaten van het project dragen gering bij aan de verbetering van de verkavelingsstructuur en/of de beleidsmatige andere doelstellingen;
2 punten: Resultaten van het project dragen matig bij aan de verbetering van de verkavelingsstructuur en/of de beleidsmatige andere doelstellingen;
3 punten: Resultaten van het project dragen voldoende bij aan de verbetering van de verkavelingsstructuur en/of de beleidsmatige andere doelstellingen;
4 punten: Resultaten van het project dragen goed bij aan de verbetering van de verkavelingsstructuur en/of de beleidsmatige andere doelstellingen;
5 punten: Resultaten van het project dragen zeer goed bij aan de verbetering van de verkavelingsstructuur en/of de beleidsmatige andere doelstellingen.
De mate van haalbaarheid/ kans op succes wordt bepaald op grond van de in de toelichting genoemde aspecten
0 punten: project scoort zeer slecht op één of beide van genoemde aspecten.
1 punt: project scoort slecht op één of beide van genoemde aspecten.
2 punten: project scoort matig op beide genoemde aspecten.
3 punten: project scoort voldoende tot goed op ten minste één van genoemde aspecten, andere aspect is ten minste voldoende.
4 punten: project scoort goed op beide genoemde aspecten.
5 punten: project scoort zeer goed op beide genoemde aspecten.
De mate van urgentie om de verkaveling op grond van provinciale plannen aan te pakken, is:
0 punten: pas op zeer lange termijn noodzakelijk;
1 punt: op langere termijn noodzakelijk;
2 punten: binnen afzienbare termijn noodzakelijk;
3 punten: op relatief korte termijn noodzakelijk;
4 punten: snel noodzakelijk;
5 punten: onmiddellijk noodzakelijk.
De mate van efficiëntie wordt bepaald door de kosten te vergelijken met een normbedrag, deze kosten en normbedragen worden in de toelichting vermeld:
0 punten: de kosten zijn 40% of meer dan 40% hoger dan de in de bijlage van dit openstellingsbesluit opgenomen normkosten;
1 punt: de kosten zijn van 30% tot 40% hoger dan de in de bijlage van dit openstellingsbesluit opgenomen normkosten.
2 punten: de kosten zijn van 20% tot 30% hoger dan de in de bijlage van dit openstellingsbesluit opgenomen normkosten.
3 punten: de kosten zijn van 10% tot 20% hoger dan de in de bijlage van dit openstellingsbesluit opgenomen normkosten.
4 punten: de kosten zijn tot 10% hoger dan de in de bijlage van dit openstellingsbesluit opgenomen normkosten.
5 punten: de kosten zijn gelijk aan of lager dan de in de bijlage van dit openstellingsbesluit opgenomen normkosten.
Aanvragen die betrekking hebben op de verplaatsing van landbouwbedrijven gericht op verbetering van de landbouwinfrastructuur.
De mate van effectiviteit wordt bepaald door de effecten die de bedrijfsverplaatsing zal hebben. In de toelichting worden de aspecten toegelicht waar in samenhang naar gekeken wordt
0 punten: de verplaatsing draagt bij aan landbouwstructuurversteking en in zeer beperkte mate aan realisatie van het publieke doel;
1 punt: de verplaatsing draagt bij aan landbouwstructuurversteking en in beperkte mate aan realisatie van het publieke doel;
2 punten: de verplaatsing draagt bij aan landbouwstructuurversteking en levert daarnaast een matige bijdrage aan realisatie van het publieke doel;
3 punten: de verplaatsing draagt aan landbouwstructuurversterking en levert daarnaast een voldoende bijdrage aan realisatie van het publieke doel;
4 punten: de verplaatsing draagt bij aan landbouwstructuurversterking en levert daarnaast een goede bijdrage aan realisatie van het publieke doel;
5 punten: de verplaatsing draagt bij aan landbouwstructuurversteking en levert daarnaast een zeer goede bijdrage aan realisatie van het publieke doel.
De mate van haalbaarheid/kans op succes van bedrijfsverplaatsing wordt bepaald door de in de toelichting genoemde aspecten in samenhang te bezien
0 punten: project scoort zeer slecht op één of beide van genoemde aspecten;
1 punt: project scoort slecht op één of beide van genoemde aspecten;
2 punten: project scoort matig op beide genoemde aspecten;
3 punten: project scoort voldoende tot goed op ten minste één van genoemde aspecten, andere aspect is ten minste voldoende;
4 punten: project scoort goed op beide genoemde aspecten;
5 punten: project scoort zeer goed op beide genoemde aspecten.
De mate van urgentie om de bedrijfsverplaatsing op grond van provinciale plannen aan te pakken, is:
0 punten: pas op zeer lange termijn noodzakelijk;
1 punt: op langere termijn noodzakelijk;
2 punten: binnen afzienbare termijn noodzakelijk;
3 punten: op relatief korte termijn noodzakelijk;
4 punten: snel noodzakelijk;
5 punten: onmiddellijk noodzakelijk.
De mate van efficiëntie wordt bepaald door de totaal aangevraagde subsidiabele kosten te relateren aan het effect op/de mate waarin de doelstelling(en) zoals beschreven in de openstelling worden behaald.
0 punten: de totale subsidiabele kosten zijn veel te hoog ten opzichte van het effect op de doelstelling(en) van de openstelling;
1 punt: de totale subsidiabele kosten zijn zeer hoog ten opzichte van het effect op de doelstelling(en) van de openstelling;
2 punten: de totale subsidiabele kosten zijn hoog ten opzichte van het effect op de doelstelling(en) van de openstelling;
3 punten: de totale subsidiabele kosten zijn redelijk ten opzichte van het effect op de doelstelling(en) van de openstelling;
4 punten: de totale subsidiabele kosten zijn goed ten opzichte van het effect op de doelstelling(en) van de openstelling;
5 punten: de totale subsidiabele kosten zijn zeer goed ten opzichte van het effect op de doelstelling(en) van de openstelling.
Artikel 6