Art. 9 Nadere regel subsidie Sportakkoord Utrecht — Beoordeling subsidieaanvraag

Bij de inhoudelijke beoordeling van de subsidieaanvraag wordt naar een aantal aspecten gekeken. De volgende criteria worden gehanteerd bij de beoordeling van de aanvraag: a. Challenge voor sportaanbieders Indien in het activiteitenoverzicht is gekozen voor de optie: “anders, namelijk” worden de volgende criteria gehanteerd: • De mate waarin de activiteit aansluit bij het Utrechts Sportakkoord; • De mate waarin de hoogte van het subsidiebedrag passend is voor de activiteit. b. Challenge alliantie sportakkoord • De mate waarin partijen een eigen bijdrage leveren aan de activiteit; • De mate waarin de activiteit aansluit bij het Utrechts Sportakkoord; • De mate waarin de hoogte van het subsidiebedrag zich verhoudt tot de complexiteit van de activiteit en de omvang van de samenwerking; • Het advies van de trekker van het betreffende deelthema uit het Utrechts Sportakkoord. c. Challenge buurtsportcoach sportakkoord • De mate waarin aannemelijk gemaakt wordt dat de aanvraag bijdraagt aan het in beweging krijgen en houden van inwoners die niet of nauwelijks bewegen; • De mate van afstemming op de vraag en behoefte van de doelgroep; • De mate van samenwerking en/of afstemming met andere organisaties; • Prijs-kwaliteit-bereik verhouding; • De mate waarin de aanvrager aantoonbaar beschikt over een netwerk op het gebied van sport, bewegen, welzijn en/of (gezondheids)zorg in Utrecht. d. Challenge aangepast sporten • De mate waarin de meerkosten waarvoor subsidie wordt aangevraagd onderbouwd en redelijkerwijs noodzakelijk zijn voor het aanbieden van aangepast sporten en bewegen. Bij de beoordeling hiervan kan het college advies inwinnen van de consulenten aangepast sporten.

Rechtspraak bij dit artikel