**1..** Indien uit het eigen onderzoek, dan wel uit het advies van het Bureau Bibob blijkt, dat sprake is van een “ernstig gevaar” als bedoeld in artikel 3 van de Wet Bibob kan het bestuursorgaan/de gemeente overgaan tot:
weigering van de aangevraagde beschikking;
intrekking van een eerder verleende beschikking;
het niet aangaan van een vastgoedtransactie, dan wel het opschorten of ontbinden of beëindigen van de overeenkomst als bedoeld in artikel 5a, onder b, van de Wet Bibob;
afwijzing/uitsluiting van een inschrijving op een overheidsopdracht, dan wel het ontbinden van de overeenkomst inzake een overheidsopdracht als bedoeld in artikel 5, tweede lid, onder b, van de Wet Bibob. Daarbij zal de geconstateerde mate van gevaar kunnen dienen als onderbouwing van de toepasselijkheid van een of meerdere uitsluitingsgronden als genoemd in de Aanbestedingswet 2012 dan wel als onderbouwing van het niet voldoen aan het selectiecriterium “financiële en economische draagkracht”.
**2..** Indien uit het eigen onderzoek, dan wel uit het advies van het Bureau Bibob blijkt, dat sprake is van een “mindere mate van gevaar” als bedoeld in artikel 3 van de Wet Bibob, kan het bestuursorgaan/de gemeente overgaan tot:
verbinden van Bibobgerelateerde voorschriften aan de beschikking;
afwijzing/uitsluiting van een inschrijving op een overheidsopdracht, dan wel het ontbinden van de overeenkomst inzake een overheidsopdracht als bedoeld in artikel 5, tweede lid, onder b, van de Wet Bibob. Daarbij zal de geconstateerde mate van gevaar kunnen dienen als onderbouwing van de toepasselijkheid van een of meerdere uitsluitingsgronden als genoemd in de Aanbestedingswet 2012 dan wel als onderbouwing van het niet voldoen aan het selectiecriterium “financiële en economische draagkracht”.
Artikel 4.3