De aanvragen die tijdig en volledig zijn ontvangen en voldoen aan alle bovenstaande eisen worden op basis van de volgende criteria beoordeeld en met elkaar vergeleken:
**1..** Verwachte opbrengst/effect (totaal 35 punten):
de mate waarin de aanvraag bijdraagt aan de beleidsdoelstelling;
de mate waarin aannemelijk wordt gemaakt dat de activiteiten structureel renderen en dus bijdragen aan de versnelde transformatie (dit criterium geldt niet voor subsidiabele activiteit 2 en 3, zie artikel 5);
de prijs/kwaliteit-verhouding: hierbij worden geen vaste normen gehanteerd, maar wordt bekeken hoe de omvang, aard en het bereik van de activiteiten zich verhouden tot de opgevoerde kosten;
de mate waarin de aanvrager vrijwilligers betrekt bij de uitvoering van activiteiten.
**2..** Onderbouwing van de activiteiten (totaal 35 punten):
de mate waarin de aanvraag past onder de subsidiabele activiteiten en aansluit bij de leidende principes;
de mate waarin de behoefte aan activiteiten is onderbouwd en het aanvullend is op wat er al is;
de mate van vernieuwing/innovatie (dit criterium geldt niet voor subsidiabele activiteit 2 en 3, zie artikel 5);
de mate van inclusiviteit van de activiteiten;
de mate waarin de aanvrager bewoners, cliënten en ervaringsdeskundigen betrekt bij het bedenken en uitvoeren van de activiteiten.
**3..** Aanvrager(s), leren en samenwerking (totaal 30 punten):
de mate van aantoonbare ervaring van de aanvrager met het uitvoeren van activiteiten voor betrokken doelgroepen;
de mate waarin de aanvraag en activiteiten zijn afgestemd en samen worden uitgevoerd met zorgorganisaties en partners in de sociale basis (welzijn, informele zorg en bewonersinitiatieven) en elkaar versterken;
de mate waarin de aanvrager samenwerkt en samen leert met zorgorganisaties en partners in de sociale basis;
de mate van kennis van en betrokkenheid bij de buurt/wijk/stad.
Artikel 9
Beoordeling subsidieaanvraag
Onderdeel van Nadere regel subsidie versneld vernieuwen: zorg dichtbij en op maat gemeente Utrecht