De aanvragen die tijdig en volledig zijn ontvangen worden op basis van de volgende criteria beoordeeld en met elkaar vergeleken. Per criterium krijgt de aanvraag een waardering met een score die maximaal het aantal punten is zoals hieronder vermeld. De organisatie met de meeste punten krijgt de subsidie verleend.
Criterium 1: Invulling die de aanvraag geeft aan de zeven uitgangspunten genoemd onder artikel 2: beleidsdoelstelling (maximaal 30 punten).
Beoordeling: de mate waarin de aanvraag invulling geeft aan de zeven uitgangspunten zoals genoemd in artikel 2.
De beschrijving krijgt een hogere waardering als deze:
concreter invulling geeft aan alle uitgangspunten uit artikel 2;
concreter onderbouwt wanneer en hoe bemoeizorg wordt ingezet, wanneer en hoe er sprake is van een aanbod om de leefsituatie te stabiliseren en/of te verbeteren en wanneer en hoe een sekswerker in de uitstapfase wordt begeleid.
concreter maakt hoe hij/zij toewerkt naar overdracht aan reguliere aanbieders.
Criterium 2: Invulling die de aanvraag geeft aan activiteiten die gericht zijn op stabilisatie van de leefsituatie van sekswerkers en activiteiten die gericht zijn op opleiding, toeleiding naar ander werk/andere bronnen van inkomsten of het vinden van ander werk, met een aanpak voor belemmerende factoren op verschillende leefgebieden (maximaal 30 punten).
Beoordeling: de beschrijving krijgt een hogere waardering als:
deze concreter maakt hoe sekswerkers op de relevante leefgebieden ondersteuning krijgen en hoe de aanvrager samenwerkt met onderaannemers en partners;
hieruit blijkt dat het aanbod dat beschikbaar is logischerwijze aansluit bij een grotere diversiteit aan doelgroepen onder de sekswerkers en hun problematiek;
deze realistischer en concreter maakt hoe sekswerkers met een uitstapwens worden voorbereid op de cultuurverandering en omgangsvormen die van belang zijn in een andere werkomgeving;
deze aannemelijker maakt dat aangesloten wordt op nieuwe relevante ontwikkelingen.
Criterium 3: Outreachend werken in Utrecht (maximaal 25 punten).
Beoordeling: de wijze waarop invulling wordt gegeven aan de verschillende vormen van outreachend werken en de diversiteit aan doelgroepen waarop men zich richt.
De beschrijving krijgt een hogere waardering als deze:
invulling geeft aan meer vormen van outreachend werken;
gericht is op een grotere diversiteit onder sekswerkers en de verschillende problematieken;
concreter onderbouwt waarom deze outreachactiviteiten naar verwachting aansluiten bij de diversiteit onder de doelgroep.
Criterium 4: Efficiënte en effectieve inzet van middelen (maximaal 15 punten).
Het gaat hierbij om de hoogte van het aangevraagde subsidiebedrag en de mate waarin er een logisch verband bestaat tussen de activiteiten en de daarbij benodigde middelen.
In deze realistische begroting geeft de subsidieaanvrager inzicht in de verschillende begrotingsposten. De efficiënte inzet van middelen/ kosteneffectiviteit wordt beoordeeld op de volgende subcriteria:
Het bereik in aard en omvang van de doelgroep in relatie tot het maximaal beschikbare subsidiebedrag;
Realistische opbouw van de begroting;
Een directe relatie tussen de bedragen uit de begroting en de subsidiabele activiteiten/het plan van aanpak.
Artikel 8
Beoordeling subsidieaanvraag
Onderdeel van Nadere regel subsidie Utrechtse uitstaptrajecten voor sekswerkers gemeente Utrecht