Naar hoofdinhoud
1.. De aanvragen worden binnen het van toepassing zijnde subsidieplafond zoals bedoeld in artikel 7 beoordeeld naar de volgorde van de rangschikking, zoals nader uiteengezet onder lid 2. 2.. De aanvragen worden beoordeeld door een toetsgroep bestaande uit een viertal beleidsmedewerkers. De beleidsmedewerkers gaan in tweetallen uiteen en beoordelen de subsidieaanvragen. Ze geven een weging op basis van de rangschikking benoemd in lid 3. Na afdoening vindt er, indien de tweetallen het niet eens kunnen worden over de beoordeling en indien wenselijk/noodzakelijk een review door een derde persoon plaats. 3.. De rangschikking wordt bepaald door het aantal punten dat wordt behaald op basis van de criteria (uit de maatschappelijke waardendriehoek1Zie in de toelichting onder artikel 9: Maatschappelijke waardendriehoek.): De mate waarin de aanvraag bijdraagt aan de subsidiedoelen en subsidiabele activiteiten; De mate waarin de aanvraag en de activiteiten zijn afgestemd op de activiteiten van andere vrijwilligersinitiatieven en elkaar versterken; De mate waarin de behoefte aan de activiteiten onderbouwd is en het aanvullend is op het reeds bestaande aanbod van activiteiten van de eigen vrijwilligersorganisatie; De mate van inclusiviteit2Inclusiviteit: toestand waarbij er geen sprake is van uitsluiting, vanuit de gedachte dat iedereen gelijkwaardig is en gelijke rechten heeft, toestand waarbij niet wordt uitgesloten. Bij sociale toegankelijkheid-inclusie gaat het om welkom zijn en je welkom voelen, ongeacht geaardheid, achtergrond of beperkingen. Professionals en vrijwilligers hebben competenties die nodig zijn om te sociale toegankelijk te borgen. van de activiteit; De mate van kennis van en betrokkenheid bij de buurt of de stad; De spreiding van de aanvragen over de stad in relatie tot de behoefte in de buurt en in de stad; De prijs/kwaliteit verhouding: hierbij worden geen vaste normen gehanteerd, maar wordt beoordeeld hoe de omvang, aard en het bereik van de activiteiten zich verhouden tot de opgevoerde kosten; De mate waarin de activiteiten ook uit andere bronnen gefinancierd worden; 4.. Het maximale aantal punten dat op grond van lid 2 kan worden behaald is: Voor de criteria onder a., b., en c., kan per afzonderlijk criterium maximaal 9 punten worden gescoord. Voor de criteria onder d. tot en met h. maximaal 6 punten per criterium. 5.. De aanvragen worden binnen het van toepassing zijnde subsidieplafond gehonoreerd naar de volgorde van de rangschikking. Hoe hoger het aantal punten, hoe hoger de rangschikking. 6.. Na afronding van de beoordeling wordt een lijst samengesteld met de hoogste beoordeling bovenaan en de laagste score onderaan. Vanwege het vooraf vastgestelde subsidieplafond kan het zijn dat de aanvragen met de laagste scores niet gehonoreerd kunnen worden. 7.. Wijze van verdeling voor de eenmalige subsidieaanvragen zoals bedoeld in artikel 5, lid 5: aanvragen voor een eenmalige subsidie tot een maximaal bedrag van €500,- worden toegekend op volgorde van binnenkomst tot het door het college vastgestelde subsidieplafond is bereikt.

Verwijzingen

Rechtspraak bij dit artikel